朝鲜核试，中国坚决反对

　　新华社平壤10月9日电，朝鲜中央通讯社报道，朝鲜于2006年10月9日成功进行了一次地下核试验。

　　朝中社报道称，这次核试验是“百分之百”依靠自己的技术进行的。此次核试验“安全、成功”，核试验过程中没有发生像核辐射泄漏这样的危险。

　　报道没有透露核试验的时间、地点和爆炸当量。

　　当天，新华社发表中国外交部就朝鲜核试验的声明。

　　声明表示，朝鲜无视国际社会的普遍反对，悍然实施核试验，中国政府对此表示坚决反对。

　　实现半岛无核化，反对核扩散，是中国政府坚定不移的一贯立场。中方强烈要求朝方信守无核化承诺，停止一切可能导致局势进一步恶化的行动，重新回到六方会谈的轨道上来。

　　维护东北亚地区的和平稳定，符合有关各方的共同利益。中国政府呼吁有关各方冷静应对，坚持通过协商和对话和平解决问题。中方将为此继续做出不懈的努力。

　　■新闻追踪

　　美国质疑朝鲜核爆

　　□杨帆

　　朝鲜核试爆之后，美国对朝鲜是否“成功”进行核试爆的种种猜测也随即出现。美国政府甚至延后了对朝鲜行核试验的最终确认。白宫发言人斯诺表示，要评估朝鲜所谓的成功核试爆需要好几天时间。

　　而韩国总统卢武铉在9日的记者会上也出言谨慎，“至于是否核试验、是否成功，我们的科学考证目前仍在进行之中。但是，既然朝鲜正式发表，不能不视为重大事态。”

　　目前，美国和日本正动用尖端设备进行追踪，但迄今，路透社和《纽约时报》引用匿名的美国情报官员的说法是，目前美国的侦测仪器尚未发现疑似试爆地点有辐射外泄。

　　常规核试验通常爆炸当量会在1万吨左右。美国有高级官员分析认为，真正的核爆炸会制造出巨大的震波，而从朝鲜不足里氏4级的震级规模来看(韩国科学技术部报告说，震级约为里氏3.6级)，不一定是核试验引起的。

　　不过，美国情报界也并未排除朝鲜开发了一千吨以下小型战术核弹头的可能性。但需要注意的是，研制一千吨级核弹头要比研制一万至两万吨级核弹头需要更高层次的技术水平，这种可能性显然非常小。

　　骗局同样被视为一种可能。因为只要利用钚装置引爆传统高爆炸药，制造出连锁反应，也能制造出同样小规模的4级震波。所以美国情报界还有一种推测认为，朝鲜可能假装进行核试验，实则爆破了TNT炸弹。韩国方面也不否认骗局的可能。

　　对于朝鲜利用传统高爆炸药来伪装成核试爆的可能性，《纽约时报》采访的另一些专家认为这似乎不太可能。原因首先是政治风险太高，其次则是美国在朝鲜上空的间谍卫星并未发现装载大量炸药与化学品进出的动态。而且，考虑到筹备15年之久的朝鲜核实力，没有足够的证据将其判断为假装进行了核试验。

　　《纽约时报》还提出了部分成功的说法。不论这次算不算核试爆，单从朝鲜试爆威力可能不足一千吨，与传统核试爆威力在一万到六万吨来看，朝鲜这次试爆最多仅能算是部分成功。

　　10日，美国一名政府官员透露说，美国相信朝鲜试图在9日进行核试验，但此次试验可能出现一些问题，并未成功。这名官员说，朝鲜方面此次试验是四千吨核装置。结果却是一次出人意料的“小试爆”，只有五百吨或更少一些，这意味着试验过程中出现了一些问题。

　　若朝鲜的核技术没有超乎预想，那么很可能进行了一万吨级核弹头试验，但以失败告终，即没能充分产生一系列核连锁反应。

　　朝鲜核试验，目前依有悬疑。(P1183081)

　　■资讯整合

　　朝“核”之路

　　朝核危机实际上存在近20年。1989年，美国要求核查朝鲜设在宁边的核处理工厂，遭朝鲜拒绝，遂引发危机。

　　其间，几多反复，最危险的时候无非是美国制定了对朝鲜核设施的“精确打击计划”，而朝鲜则称“要退出《不扩散核武器条约》”。

　　当然，也并非没有共识。而且，这个共识还形成得相当早。1992年，朝鲜领导人金日成与韩国总统卢泰愚共同批准《朝鲜半岛无核化共同宣言》。宣言中，两国宣示“不试验、不制造、不生产、不接受、不拥有、不储藏、不部署、不使用核武器”。

　　然而，2006年10月9日，朝鲜宣布“成功地进行了一次核试验”。

　　初现

　　朝鲜的核能研究，自上世纪50年代起步，60年代初建成“宁边原子能研究所”，研究核燃料提炼和利用，至80年代始完成核武体系论证研究。

　　1985年，朝鲜加入《不扩散核武器条约》。该条约规定“成员国必须接受国际原子能机构对其核设施的检查”，对这一条，朝鲜一直拒绝接受。

　　4年之后，核查终于激爆了危机。美国因其间谍卫星捕捉到了朝鲜宁边的核设施中的一些“异动”，要求核查相关地区，被朝鲜断然拒绝，美军随即抛出“一项对朝核设施进行外科手术式打击计划”，朝鲜则以“3个月后退出《不扩散核武器条约》”还以颜色。

　　类似的相互威胁，在以后10数年中，在美朝间反复出现。而通常在不留余地的威胁之后，就是斤斤计较的谈判。

　　1994年6月，美国前总统卡特同朝鲜领导人金日成会晤。4个月后，朝美在日内瓦举行第三次正式会谈，并签署了关于朝核问题的框架协议：朝鲜同意冻结其核计划，美国将负责在大约10年时间内为朝鲜建造一座2000兆瓦或两座1000兆瓦的轻水反应堆；在轻水反应堆建成前，美国将同其他国家一起向朝鲜提供重油，作为能源补偿。

　　朝鲜放弃核计划、相关国家提供援助这样的协议模式，在以后每一轮危机中曾反复出现了好几次。

　　就在第一次朝核危机行将化解之际，1994年7月8日，金日成突然去世。这不仅令计划中的朝韩峰会告吹，也增加了朝核问题的变数。朝韩峰会，在6年之后才得以实现，朝核问题也进入了一段新的轮回。

　　轮回

　　当美国情报机构于1998年发现朝鲜已将部分核设施转移至平安北道泰川郡时，这一区域已经被三千伏高压铁丝包围起来了，严严实实。

　　美国情报部门相信，朝鲜此时已拥有几枚原始的核爆装置，但苦无核试验的机会。而俄罗斯的情报，则指朝鲜拥有的“原子弹”长三米，重达四吨，远超各国导弹运载能力。

　　相互威胁继续：美国要求无条件视察朝鲜的“地下核设施”，朝鲜两次宣布要退出1994年与美国签署的框架协议。

　　其后，朝鲜要价3亿美元现金或粮食补偿，以换取核查的机会遭拒。结果就是2002年10月，朝鲜承认业已恢复核计划。

　　12月，美国宣布中止对朝供应重油，并希望朝鲜半岛能源开发组织的成员国也停止向朝鲜供应重油。与此同时，朝鲜宣布启封其被冻结的核设施，驱逐其监控人员，并拆除监测核冻结的摄像机。

　　这是第二次朝核危机。

　　从此次危机开始，中国逐渐扮演了斡旋者的角色。2003年4月，中朝美三方会谈在北京召开。会谈中，朝鲜代表以非正式的方式对美国代表凯利说：朝鲜已经制造出若干枚原子弹，“你们打算怎么办？”

　　一个月后，朝鲜宣布退出与韩国签署的《朝鲜半岛无核化共同宣言》。而之前，朝鲜已经单方面退出核不扩散条约。再过了一个月，朝鲜正式宣布“已拥有核武器”。而美国五角大楼的语气也更高。

　　也正是在这样的剑拔弩张的气氛中，当年8月，“朝核问题六方会谈”在北京拉开了大幕。自美朝日内瓦会谈开始，到中美朝三方会谈，再到中美朝韩四方会谈，已经过去了整10年。

　　破局前夜

　　近年来，朝鲜因为自然灾害的原因，一直面临粮食、能源紧张的局面。

　　美国白宫透露的幕后消息说：在国务卿赖斯主持下，美国原拟有一套由美、日、韩联合援助朝鲜的计划，内容包括：美朝签署正式结束朝鲜战争的协议，以取代53年前的板门店临时停战协议；美、日、韩三方将联合提供包括粮食、石油、医药与机器零件等在内的大量援助。开出如此慷慨的条件，美国只需朝鲜放弃发展核武计划，作为交换。

　　看上去朝核问题又将进入惯有的协议模式了。但是突发的黎以冲突，打乱了美国的节奏。

　　而因为事先美国已经通过管道向朝鲜表明了意向，或许朝鲜认为美国出尔反尔了。

　　2006年7月6日，朝鲜外务省发言人证实，朝鲜进行了导弹试验。而联合国安理会以15个成员国一致赞成的方式通过了关于朝鲜试射导弹问题的第1695号决议。随即，朝鲜领导人金正日强调，“在此全世界皆是朝鲜敌人的艰巨时刻，必须凝聚力量，自力克服面临的一切难关。”

　　10月3日，朝鲜外务省在平壤发表声明，宣布朝鲜将在科学研究领域进行核试验，并表示朝鲜决不会首先使用核武器和威胁使用核武器。

　　美国常驻联合国代表博尔顿说：“朝鲜如果进行核试验，从第二天开始就将活在完全不同的世界。”

　　(郭力撰稿)(P1183082)

　　朝鲜领导人金正日