不能再玷污纯洁的白衣_新闻中心

不能再玷污纯洁的白衣

http://www.sina.com.cn 2006年10月12日14:33 南方周末

□吴非　　2006年的9月，有则白衣天使的新闻。成都市儿童医院血液科护士长张德丽因为“职业耻辱感”而辞职，因为这位常年把爱心献给患病儿童的护士再也无法忍受社会歧视和“创收”压力。她说：“如果我们这里真的能成为一家纯粹的慈善病房，医务人员有相对稳定的收入，不再与病房收益直接挂钩，我愿意一直在这个岗位上干到动不了的那一天！”然而，医院要“经济指标”，这位护士长实在不忍心对患白血病的儿童搞“创收”，在两难的困境中，她再也坚持不下去了。对她的离去，舆论表示惋惜。读那些充满激情的评论，我发现，社会更多地是想到需要她的奉献，想到“我们需要这样的白衣天使”，而并非所有的人都能想到，这个社会首先需要对一个普通人职业尊严的敬重。　　当然，不是所有穿白衣的人都是天使。据说几个月来，一些医院仍在顽固地抵制有关药品回扣的清查工作。白衣上哪来的这些污迹？难道穿白衣的人们自己不厌恶吗？一个崇高的职业有可能就毁弃在那些斑斑污迹之中，谁应当对这样的后果负责？　　社会评价往往顾此失彼。有次看到电视台报道某医院的管理改革说，该医院原先医疗水平不高，服务态度恶劣，药品质次价高，医生拿回扣，护士脾气大，病员不敢到这家医院来；后来改革了管理制度，原先医德差的职工，积极性提高了，收入提高了，医德也好了。院长对着镜头说“要让病人成为自己的回头客”。这则报道令人啼笑皆非：“医德”是可以这样评价的吗？医院希望病员成为“回头客”，这是医院还是饭店？如此低的素质，谁敢保证“收入低”时，那“医德”不再次滑坡？　　常有评价感慨群众对公益事业不够热心，这种指责有几分道理，但也不可一概而论。几次路过某区设在街头的“无偿献血采集站”，每次都看到医护人员身着白衣在无聊地闲扯，看报纸，嗑瓜子。———这么神圣的所在，怎么会有如此粗俗的一幕？于是想到：有谁愿意把自己的血献在这种地方？文明社会，医护人员必须注重自身形象，因为他们能意识到自己所从事的工作有神圣的一面，由此才配谈医德。当然如果医务工作者把自己混同于一个惟利是图的商贩，那是对白衣天使的玷污，当然也就无所谓“形象”了。　　仍旧是在这个9月，从媒体上看到《燕赵都市报》披露的一则丑闻，尽管这些年屡屡见怪不怪，但见到这则丑闻我仍很震惊。报道称，河北保定数百考生为了能够通过医师资格考试，每人交几千元给一个“祺考试培训中心”，由他们负责组织作弊，保证考试过关；岂知这个“祺考试培训中心”卷走200万元巨款(这是真正的脏钱)。　　我吃惊的是：这一次因被骗，几百人没拿到考试合格证书，那么此前呢？此前有没有这种大规模作弊得手的先例？令人感到可怕的是在一次考试中，一个市就有几百人企图通过作弊取得医师资格！如果说这仅仅是不幸被揭发的个例，那么类似的情况有没有在其他地方出现过？难以想象的还有，这些为了取得医师资格而向骗子交纳作弊费的考生，“合同意识”并不差，他们想到“既然没有给我们传答案，按照承诺帮我们顺利过关，就应该按照合同，退还我们交的费用”，于是一些考生找到这家“考试培训中心”，发现骗子已经蒸发，于是竟又想到报警。于是才有了媒体的报道。是啊，“公道”何在？谁又愿意替这样的人们“讨”回这种“公道”？　　这件事真脏，不说了。美国诗人朗费罗曾充满激情地讴歌提着油灯巡视伤员的南丁格尔：　　从战场上下来的士兵，　　住在充满痛苦的医院中，　　病房走廊里没有欢快，　　地板上飘着淫雨和寒风。　　看，就在那愁闷的地方，　　我看到一位女士手持油灯　　穿行暗淡的微光中，　　轻盈的从一间房屋走进另一间房屋。　　像是在幸福的梦境之中，　　无言的受伤士兵慢慢的转过头去，　　亲吻着落在暗壁上的她的身影。　　…… 　　人们啊，怎么能忍心去玷污那天使穿过的白衣？　　(P1183221)

爱问(iAsk.com)

【收藏此页】【大中小】【下载点点通】【打印】【关闭】