法非儿戏，罪岂能替？

　　□香山闲话

　　中山市一对夫妻，丈夫在一起交通事故中致人死亡后逃逸，妻子竟然前往交警部门自首称是其本人所为，不料被细心的民警发现蹊跷，结果夫妻双双被公安机关刑事拘留(10月10日《南方都市报》报道)。

　　现实生活中将法律当做儿戏的例子其实不少，交通肇事找别人顶替的事情就屡屡见诸报章，但在我的印象中那些好像都是有权有势的人，他们出事后一般由下属顶替，然后再向有关部门施压要求从轻从快处理。从报道来看，中山这对夫妻不过是普通百姓，是什么原因让他们作出如此决定呢？报道说是因为丈夫有一份较好的工作，为了不影响到他的前途。也许是这样，两夫妻对事情的后果肯定作过一番衡量，最后才决定由妻子顶替丈夫承担责任。可是，笔者认为，这仅仅是表面的原因，无知和侥幸心理才是这对夫妻误入歧途的根本原因。假如他们稍稍懂得一些法律知识，明白行为人必须对自己行为的后果负责，并且对事件不存任何侥幸心理的话，他们绝不至于走到这种地步。

　　俗话说：“一人做事一人当”。说的就是一个人必须对自己行为的后果负责，古今中外的法律概莫能外。在法律上，一个具有民事行为能力的人，无论他是谁，他作为也好，不作为也好，他都要对自己行为的后果承担责任，不管是刑事责任、行政责任还是民事责任。其中民事责任中的赔偿责任固然可以由别人替代责任人赔偿，但并不是说在这种情况下责任人可以不承担责任，只不过别人替代责任人赔偿后，在责任人和替代责任人赔偿的人之间形成了新的赔偿关系，通常情况下后者会免除前者向自己赔偿的责任而已。比如说，成年儿子损坏了别人的东西，父亲替儿子赔偿后，父亲通常不会要求儿子再向自己赔偿。可是刑事责任和行政责任则在任何情况下均不得由他人替代承担，否则不但责任人罪加一等，顶替者也免不了法律的惩罚。因此，一个具有民事行为能力的人，在行为之前就要考虑到行为可能带来的后果，后果产生后，要勇于面对，不逃避，不推诿，如此方能无愧地、堂堂正正地俯仰于天地之间。一个人如果事前对行为的后果估计不足，草率行事，是莽夫；一旦行为造成了后果，却又不敢面对，想方设法逃避责任，是懦夫；等而下之，企图以偷梁换柱、移化接木之伎俩转移责任，则是愚夫，等待他的将是法律的严厉制裁。

　　□林少琴(作者为资深法律工作者)

　　向本版投稿视为同时向奥一网投稿

　　《每周评论》向社会各界征稿，读者可对本地新近发生的时事、社会新闻发表评论，文章长短不限，但务求观点新颖独特，具建设性和前瞻性。欢迎赐稿，一经采用，即奉稿酬。稿件请发到nfdsbcomment＠yahoo.com.cn或传真到020－87366376。

　　（南方都市报）