昨天，京城几家媒体同时刊发北大设研讨专用教室的消息。不问可知，北大又在发布新闻，以期引起社会关注。
说是新闻，其实没什么大事。改造了几间教室，“不再设讲台，授课像聊天，黑板挂一圈，随意涂和写”，这是一家报纸报道该消息的引题，另一家则用“屋内无讲台，桌椅随便摆”为副题。
说不是新闻，可“这种教室在国内大学中尚属首创”。最妙的是，“创意来自北大与耶鲁大学的合作项目”，“2005年北大教务部曾派出相关部门负责人和学者对美国耶鲁大学教室，特别是研究性课程适用的教室结构和使用方法进行专门研究，得出结论:北大也需建一批研讨课程专用教室。”
一个教室，能有多少花样？还要“国内首创”，还要“创意”，还要“派出部门负责人和学者”考察？北大有多少“海归”，多少个国家、多少个美国大学的“海归”，随便找个人问问不就结了。不是多大的事儿，足不出校园就能办妥。
话又说回来，北大的事再小也是大事。北大无小事。因为北大是中国的一流大学，具有示范作用。我担心:全国各地大学以北大为榜样，纷纷“派出部门负责人和学者”考察，你耶鲁，我哈佛，他斯坦福，弄出一堆“国内首创”的美式“圆桌小教室”，或美式“厕所”、“饭堂”等等。
花多少钱是次要问题，主要问题在于我们的大学正在丧失自信力。连一个教室都要照抄照搬耶鲁、哈佛的模式，可见我们大学的智力之枯竭，指望他们培育出创新型人才，那才是缘木求鱼。(来源：北京晚报；作者：苏文洋）
