官员卸任，何不去当学者（感悟）

　　美国前国防部长威廉· 科恩最近出版了自己创作的小说《龙火》。这是科恩退休后写的一部惊险小说，书中主人公迈克尔·桑蒂尼也是国防部长，在恐怖分子密谋袭击美国，国内右翼军官蠢蠢欲动，美国外交陷入孤立时，桑蒂尼亲自出马，去拯救世界……

　　科恩是克林顿总统第二任期的国防部长，卸任后在华盛顿开了一家公司，主营国际商业咨询。他早年在大学读法律，也爱写诗，出过诗集。在任时，他就想着卸任后写小说。

　　美国官员一般都不把做官当作终身职业，因此谋生还要有别的技能。对于那些经过选举产生或政治任命的职务，官员和商界人士、智库学者互换角色是一种常态。像时下总统布什、副总统切尼和国防部长拉姆斯菲尔德等都在商界当过总裁，将来卸任后，还可能回到商界。

　　美国的官员和学者之间职位轮换的比例很高。如克林顿下野后曾去竞争哈佛大学校长，但未如愿，哈佛看中了当年在他手下当财政部长的萨默斯。这说明克林顿并不认为当过总统就不能再去做校长，也说明美国人并不认为能当总统就一定能当大学校长，行不行还需要双向选择。前副总统戈尔离职后，除下海出任一家金融公司副总裁外，还担任几所大学教授。现任国务卿赖斯曾任斯坦福大学教授和教务长。最近有不少美国人支持赖斯参选总统，她目前的名望已排在有意问鼎白宫人物的第三位。但她表示：“总统的大位不适合我，”离任后，“会回到斯坦福大学教书和写作。”

　　官员和学者互换角色，对政府和学校都有好处。对政府来说，一批批养精蓄锐、厚积薄发的学术精英充实到官员队伍中，像新鲜血液一样，带来新理论和新思维，有利于开拓创新，与时俱进；对学校来说，一拨拨来自高层、实践经验丰富的官员开课讲学，带研究生，以权威、鲜活的案例传授实用的知识，大大缩短了教学与实际的距离，加速了人才的成长。

　　美国的官员转换成学者角色后，一般不挂虚职，还真做学问。基辛格在进入尼克松政府前，在哈佛大学教了15年书，出版过5本著作。卸任后，他又先后出版了6本新著，其中就有那本被称为国际关系理论领域的经典之作《大外交》。布热津斯基在出任国家安全事务助理前，也在哈佛大学和哥伦比亚大学教过十几年书。卸任后，又回到大学教授美国外交政策，还潜心研究，写出了名著《大棋局》。如果这两位国际战略大家一辈子做官，他们会有那么多时间和良好的心态撰写经典之作吗？

　　美国官员和学者互换角色的传统可以追溯到开国之初。杰斐逊是美国第三任总统，1826年7月4日逝世。他在生前就为自己写下了不准别人“增添一字”的墓志铭：“这里安葬着托马斯·杰斐逊\美国《独立宣言》和弗吉尼亚宗教自由法的执笔人\ 弗吉尼亚大学的创始人。”

　　杰斐逊说：“我最希望人们记得的就是这些。”杰斐逊是美国历史上一位有杰出成就的政治家，他的经历足可以写满一块硕大的墓碑：他做过两任弗吉尼亚州州长，在第一任总统华盛顿手下担任过国务卿，在第二任总统亚当斯手下当过副总统，接着又连任两届总统。当时美国法律并没规定总统只能连任一次，凭他的政绩和人气，完全有可能接着连任，但他选择了退休，告老回乡，并以七旬高龄，历经9年，在去世前一年在家乡创办了弗吉尼亚大学。他说：“我以创办和扶植一所教育后代的学校作为结束生命的最后一幕。我希望学校对他们的品德、自由、名声和幸福都起到有益而永久的影响。”从他自撰的墓志铭中，我们可以想像，这位美国政治家一定是在历经政坛沧桑之后，悟出了一个道理：与其多做几年官，不如为教育培养后代多做点贡献，那才是“有益而永久的影响”。

　　近年来，我们国内也逐渐有了官学交流，一批学术精英担任了较重要的政府职务，而一批退下来的省部级官员进入大学担任了院长或教授。虽然还是荣誉头衔多，真正讲课做研究的少，但毕竟开了头，未来的发展是可以预期的。

　　从今年开始，全国省、市、县、乡党委将进行集中换届。我想，一些有条件的退休官员不一定都寻求去人大或政协继续做官，他们不妨可以考虑去学校，用自己宝贵的经验培养国家急需的人才。可以相信，随着我国政治文明的发展，部分人一辈子当官，或只会当官的现象势必要发生变化。不需要很多年，官员改行当教授就会成为平常事——而且不必都在退休后。▲

　　（作者是资深媒体人。）

　　（本版文章仅代表作者个人观点，欢迎读者参与讨论，电子信箱：taolun@peopledaily.com.cn）