评论：“油价没必要下调”是为利益集团代言

　　□张贵峰（湖北 职员）

　　中国人民大学国际能源战略研究中心主任查道炯日前对记者表示：“要实现能源可持续发展，国内油价根本没必要下调”。

　　（10月12日《北京商报》）

　　在这里，有关专家忽视了一个基本的经济学常识，决定利润的不仅是价格还有需求－－－价格上升、需求必然受抑制，从而最终影响利润空间，因此，一个脱离价值规律盲目维持的高价，必然不可能有利于能源的可持续发展。

　　最近《?望周刊》一篇文章在解剖当前利益集团行为时分析：“有些垄断企业在政界、学界、传媒界网罗代言人，影响甚至操纵话语权，为其垄断地位辩护，极力排斥行业竞争与民营经济介入，抵制《反垄断法》等于己不利的法律政策出台，或以本行业的特殊情况为由要求从相关法律政策中得到豁免，维持垄断”，一些部门“为积极巩固、谋取本部门利益，将部门意志上升为国家意志，或将国家意志歪曲为部门意志，以部门利益取代国家利益，借维护国家利益之名，行谋取部门利益之实”。

　　对照以上分析，回头再来打量“国内油价根本没必要下调”的论调，不能不说，这是为利益集团代言的一个标本：如将石油企业利益集团的所谓“利润空间”、部门利益，打扮为国家利益，为这种伪国家利益摇旗呐喊。

　　应当承认，能源实现可持续发展确实是重要国家利益，但是这样的国家利益就等于少数石油企业的垄断利益吗？同样是这些石油企业，在去年国际石油价格飙升之际，为了企业的一己私利，就曾无视国家利益，大量出口国内急需的成品油。而进一步必须指出的是，即使我们承认石油企业的利益很重要，关乎国家能源利益，但与整个社会廉价充足的能源需求相比，谁是更重要更基本的国家利益？如此，仅仅为了少数企业的“利润空间”，而让全社会付出高昂的能源成本，这种本末倒置的利益格局，究竟是关系能源战略的国家利益，还是中饱私囊的企业利益？

　　没有人能不承认，当前我们最大的国家利益就是构建和谐社会，而和谐社会的根本目标和任务是什么？这正如党的六中全会公报中明确指出的：“人民的权益得到切实尊重和保障”，“人民过上更加富足的生活”－－－那么，人为抬高社会能源价格，加重公众能源负担，是否符合社会和谐这个根本国家利益？