张功耀，请你来试试中医

　　■记者 邢云

　　本报10月12日讯“你能帮我联系张教授吗？”今天上午9点，湖南省中医药研究院的老中医荣新奇教授致电本报，因为激动，他的语速又快又急。他直接给中南大学科学技术与社会发展研究所张功耀教授下了战书：“我想请张教授先到我们医院呆一个月，看看中医药到底能不能救人，再和他讨论中医药该不该存在。”

　　此时，本报热线电话响成了一片，已有全省各地60多位读者打进电话表达自己关于“中医药存废”的观点。

　　老中医“邀战”

　　荣新奇教授的火气显然很大，他认为“张功耀教授的观点是知识分子对科学知识的不尊重”。

　　最让荣教授不能接受的是：一个哲学教授，有资格对中医药的存废做出判断吗？“没有调查就没有发言权”。

　　所以，他想通过本报转达这样的愿望：邀请张功耀到他们医院观察一个月，在对中医药相对了解的情况下，大家再辩论。“我愿意和他面对面的交流。”

　　老百姓“护犊”

　　张功耀教授曾告诉记者，中国有两个民粹是放在神坛上的，一是京剧，一是中医，“谁稍微一动就有大地震”。

　　果不其然，张教授的“取消中医”言论一见报即引发各界的强烈关注。

　　截至下午6点，本报就此报道接听电话252个，其中99%%的人明确表示反对张教授的观点，并且言辞激烈，很多人要求“当面跟张教授说个清楚”。

　　从年龄阶段来看，中老年人占70%%，年龄当然也不乏25岁以下的年轻人。从学历程度来看，其中不少是高学历知识分子，甚至还有中南大学的毕业生认为张功耀的看法“失之偏颇”。经本报统计，打进电话表示支持张教授的仅有两人。

　　记者发现，各界对张功耀教授的质疑主要集中在三点：一、张教授作为哲学教授，隔行如隔山，他有这样的能力与资格评判中医药吗；二、张教授为什么对几千年来，中医药在华夏民族繁衍、生存起到的作用视而不见；三、中医有糟粕，西医难道就完美无缺，作为科学史的研究者张教授为什么不用辨证的思维方式来看待中医？相关报道见A9版