新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

教授坐错了板凳?


http://www.sina.com.cn 2006年10月13日10:10 上海青年报

  青年·视角

  □周明华

  查教授抛出“马儿吃草论”,冷眼观国际油价下跌,还以“为实现能源可持续发展而不下调”的高调为其说法垫背。不禁想问,查教授是坐在哪条板凳上说话的。还好,查教

授拿“马儿吃草马儿跑”的逻辑来说事,倒比去年频频出来呼吁国内石油尽快与国际接轨涨价的举动迟缓了些。

  循查教授较为一致的力挺油价只涨不跌的思维路径,有网友直接怀疑其是石油行业的“铁腕代言人”。笔者认为,网民的这种说法还只是一种猜测,现无从考证。撇开此不谈,查教授的理论似乎让没有深厚经济学理论的人也颇感诧异:举起企业需要技术研发和创新的幌子,就可以让垄断企业在无视规则的前提下,让百姓掏更多腰包,而企业却在获得大把利润?

  但近年来垄断行业中常见的一种“利己”通病众所周知:企业排座次时,总是在前面;一涉及终端价格改革等问题时,又是企业利润不够,甚至还有巨大亏损。其实,老百姓心中自有一杆秤,看在眼里,秤在心中———垄断企业的利润和职工收入高居上位;内部管理不善带来企业技术创新疲沓;乱花乱建和忽视安全硬件投入致“井喷”、爆炸事故频发!

  当然,如果问题回到油价本身上来,合理的国家油价调控是应该的,国家也正在酝酿油价改革体系,老百姓都在期待着。只是查教授在此时抛出马儿吃草理论为富得流油的企业呐喊让人费解,以致有网友怀疑其说话时所坐的板凳是不是垄断企业给搬过去的。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有