王人龙
近期有不少关于城管与群众发生冲突的报道，从这些报道中笔者发现一个现象，面对不予以配合的普通群众，城管也同样的表现出了“暴”的一面，似乎是以暴制暴，很多城管与群众发生冲突多半是由这引起的。城管执法尽管存在这样或那样的问题，但大多数的城管应该还算按照规定办事，既然有困难发生这也是暂时的。
如果城管在执法过程中遇到群众不配合，或者是有人暴力抗法，城管也一定要动手
跟群众发生冲突吗？城管首先是执法者，穿上制服的城管此时此刻已经不再是一般的老百姓，而是以维护社会秩序为己任的公务人员。城管在执法过程中不管遇到什么意外的事情发生，都不应该与对方一样采用暴力，否则那是知法犯法。有人对城管的执法不满，无非就是两种情况：一，有意的暴力事件抗法，这叫明知故犯；二，确实对当前的规定不清楚，不理解城管的做法进行反抗。
如果有人有真的跟城管动武，不服从城管，城管应该按照相关法规办事。应先晓之以理，动之以情对对方进行说服教育，如果对方确实蛮横无理，城管应该与公安、工商联系，恳请他们来帮助。毕竟在中国还没有哪条法律规定，不服从城管，城管就要揍他（她）。
笔者时常看到，因为不服从城管，城管就要动手的事情时有发生。而有些时候，城管的做法似乎有些“不尽人情”。有人在不该骑三轮车的道上骑三轮车，城管二说不说直接没收；摊主把摊位摆到不应该摆放的地方，城管也要强制没收，如果摊主上来抢，城管就打小摊的摊主，类似的事情笔者见过不少。城管如此执法，群众自然会不满意。群众为什么不满意，因为看见了城管“欺负”弱势群体。蹬三轮的，摆小摊的都是弱势群体。每一个人都有这样的心里，同情弱者。即使蹬三轮的，摆小摊的确实触犯了相关的法规，城管按照法规强行执法，也会引起普通群众的憎恨。
中国是一个很传统的国家，走街窜巷，沿街叫卖是我们传统的生意模式，在我们很小的时候就能看到这样的生意人。随着城市的发展，经济的崛起，在我们脑海中被定位的模式不复存在了。现在的情况是，必须到规定的地点（市场）摆摊，必须旅行相关手续，符合条件才行。对于城管的出现，并非很难接受城管这一新鲜事物，只是我们的传统思维在抵触现代力量。
由于种种原因，城管与群众的矛盾越来越深，笔者其实也很理解，很多城管是不容易的。不过他们至少应该多为群众考虑考虑，可以做到有法必依，执法必严，但城管面对的是这个社会最低层的人，而不是什么犯罪分子，在自己执法的时候，还是多为老百姓想一想吧。
