从诺贝尔奖“大满贯”看美国国力 | ||||
---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年10月16日14:53 新华网 | ||||
几天前,本年度诺贝尔经济学奖揭晓,美国哥伦比亚大学教授菲尔普斯获此殊荣。此前,本年度诺贝尔科学奖(生理学或医学奖、物理学奖和化学奖)又全部为美国人获得。美国人对诺贝尔科学奖大满贯式的取获,成为人们评价美国国力的一个新视角。 诺贝尔奖年年颁发,美国人几乎年年有份,而且多次获科学奖“大满贯”,这无疑是科学实力的标志。究其原因,一是软环境好,科研气氛浓,学术环境宽松自由;二是硬环 境好,资金充裕,实验条件一流。还有一个原因,美国能依靠环境优势从全世界吸引人才。科研环境也有点类似资本环境,越有就更有,越好就更好。这是否可以代表美国强劲的科技力量?也不一定。有人就曾指出,美国的基础科学教育呈下滑趋势,美国的一些尖端科学研究已在依赖外国成果。这种对美国科研能力的各种猜测让人想起对美国国力评价。近年来,有关美国是走向衰落还是风采依旧,争议颇多,呈现一种公说公有理、婆说婆有理的局面。争议之多,又各持其理,说明当今世界处于一种相对稳定的变动过渡期。旧的结构依然存在,但开始发生局部的变动和断裂。新的力量中心在出现,但仍在量变阶段,没达到质变阶段。和科研能力的评价一样,国力评价既是一个综合概念,又是一个相对概念,要在世界的力量结构变动中评价美国国力。 今年诺贝尔科学奖,美国拿了大满贯。这至少可以说明,判断美国必然衰落为时尚早。 (环球时报)新华社信息电请注意: ·遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。 ·新华网拥有管理笔名和留言的一切权利。 ·您在新华网留言板发表的言论,新华网有权在网站内转载或引用。 ·新华网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容。 ·如您对管理有意见请向留言板管理员反映。 发表评论:用户名密码匿名 查看评论放大字体 | ||||