奖牌是大事，教练搞私刑亦非小事

　　艾冬梅等人状告王德显“侵吞”工资及奖金、孙英杰披露遭王德显毒打致伤的事件发生后，人们不禁感到愕然：在社会昌明和法制健全的朗朗乾坤之下，在媒体高度关注的体育界内，难道这等令人发指的“剥削和欺凌人”的现象也会发生？如果属实，这种显然违反劳动法和侵犯人身权利的事件，在体育界内是普遍存在抑或是偶然个案？

　　据媒体报道，曾任中国长跑集训队教练和火车头体协长跑教练的王德显，长年来侵

　　孙英杰遭教练王德显毒打之事首先在央视上曝光.按照孙英杰的说法，这种把她的锁骨抽裂，后背没一块好肉的毒打，对她不是第一次，王德显以私刑体罚队员比较普遍。目前，王德显矢口否认打人，但孙英杰的母亲日前对新华社记者哭诉时透露，同为王德显弟子的奥运冠军邢慧娜亲眼目睹了孙英杰的伤势，可以作为人证。

　　鲜花和欢呼声中有黑暗

　　相信如果不是艾冬梅、孙英杰等人在忍无可忍的境况下揭露内情，人们万万也想不到在鲜花欢呼声笼罩的运动场上，居然有这等阳光照不到的黑暗之处，连她们这样著名的运动员都遭遇如此不公的对待。艾冬梅等人伤残的脚，在电视镜头上惨不忍睹。被克扣的几万元钱对别人不算回事，但对于失去工作能力且抚养半岁大婴儿的艾冬梅来说，则完全是救命钱。孙英杰自从误服了从天安门公厕“捡到”的兴奋剂后，人不像人，鬼不像鬼，被停赛处罚之后，竟因“顶撞”“师母”，引来一顿毒殴。艾冬梅、孙英杰等人属于弱势群体，身上有农村姑娘诚实和软弱的一面，值得同情。

　　那么，这种现象在中国体育界到底是个案还是普遍现象？

　　奥运冠军也被教练扇过耳光

　　从调查和接触看，这类事件在我国体坛并非普遍现象，只是在田径的长跑和竞走项目上有过先例。获得1992年巴塞罗那奥运会竞走冠军的陈跃玲曾因故被“魔鬼教练”王魁扇过耳光，后师徒反目；上世纪90年代中，有文章披露长跑教练马俊仁也曾打过他的队员，而且，马俊仁的队伍解体也和奖金分配不公有关。由此可见，这种情况发生有几个前提：第一、均发生在个人项目上；第二、教练员军阀作风、家长式管理；第三、队员都是出身穷苦、任劳任怨的农村姑娘；第四、主管上级管理缺失，只重金牌，缺乏监督。

　　虽然这类现象并不普遍，但一旦被披露，便在社会上引起震动，除此之外，还可能繁衍出更加严重的其他恶果。

　　以王德显为例。他掌握着长跑队的财务，事实证明，他的队员中两人因服用兴奋剂而遭处罚。大家知道，兴奋剂是需要花钱买的，不是总能从厕所里捡到的，那么，这笔买药钱从何而来？断断不会是体工队明确提供的。所以，这笔灰色开支成为咽到肚子里的秘密，除了决策人清楚，恐怕连吃药的队员都不清楚。额外开支是否从克扣中来，这需要调查和追踪。如果艾冬梅、孙英杰二人知情，希望在揭露伤疤的同时，也揭露毒瘤，不要藏着、掖着。

　　各运动队不能下了奖牌指标就大撒把

　　事件发生后，我们遗憾地看到，直接和间接的管理部门并没有主动承担责任，似乎使人感到：王德显构建了一个“独立王国”，可以对队员动私刑、盯梢、封口，把一个小小的长跑队变成“家天下”。

　　事实上，单纯遏止克扣队员收入和打队员的现象发生非常容易。建议各运动队健全严格的管理机制和条例；对教练员的权利和职责有所规范和限定，对外训的项目组加强管理和监督；对运动员加强人文关怀，将工资和奖金直接打入运动员自己掌握的账户里。做到这些，这类令人难以置信的恶果想发生都难！

　　“亡羊补牢，犹未晚也”。各运动队应该汲取教训，不能下了奖牌指标就大撒把，放纵金牌教练，使其失控。2008年北京奥运会上的成绩虽然是硬指标，但构建和谐社会、关心弱势群体、加强人文关怀，更加关系重大。

　　(记者杨明)新华社北京10月15日体育专电请注意：

　　·遵守中华人民共和国有关法律、法规，尊重网上道德，承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。

　　·新华网拥有管理笔名和留言的一切权利。

　　·您在新华网留言板发表的言论，新华网有权在网站内转载或引用。

　　·新华网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容。

　　·如您对管理有意见请向留言板管理员反映。 发表评论：用户名密码匿名

　　查看评论放大字体