●在追星文化的博弈中，终于有学术明星浮出水面。一方面它既是对国人精神追求的校正，另一方面它也是传统文化的继承和弘扬，给我们的社会和时代增添滋养。从这个意义上看，学术明星的出现不啻是一件好事，人们对学术明星的追逐也应获得舆论的支持。
近日在长沙举行的易中天教授与读者见面会上，出现了一票难求的情况，从大学生到大学教授一个个都成了“乙醚”，让人始料不及。
当前，各种媒体的迅速发展，为歌星、影星、舞星、球星们营造了无限的展示空间，尤其是近几年来娱乐节目异军突起，一系列明星选秀节目从专业层面对准了民间或草根层，追星——似乎成为了一种“群众”运动。不可否认，在文化多元化的社会，追星现象作为一种精神崇拜和榜样学习，反映了时代的开放多元。但是我们又不得不思索这样一个命题，即如果我们都把大量的时间和精力放在难以成真的“梦想”甚至无聊地关注明星的私生活上面，追星究竟是一件幸事还是不幸呢？答案是显而易知的。
在这种背景下，易中天等学术明星的出现不失为一种好现象。笔者之所以看好学术追星，是因为，学术明星不同于娱乐明星，因而追捧学术明星与娱乐明星也有着本质的不同。学术追星于明星、于社会、于追随者都是有利无害的。一方面，学术明星的被追崇可以将其学术知识得到有效的传播；另一方面，在学术明星的引领下，社会的学术氛围必将更加浓郁，社会的文化品位将得到提升；第三方面，人们之所以追求学术明星，并非单单是冲着明星本身来追崇的，应当看到，多数的追崇者是冲着学术明星所持有的学术知识或者学术思想而追崇的，追崇学术明星的结果必将会提升追逐者自身的知识水平和文化素养。可见，学术追星多多益善。
不仅如此，明星还是一个时代的文化符号，人们追崇什么样的明星，代表了人们乃至国家和民族崇尚什么样的精神和效应。在雷锋时代，助人为乐，无私奉献等成为了无数人的精神和行为坐标，社会风气一片大好；而对娱乐明星的追捧，固然使人们对娱乐的精神需求得到了满足，但却也折射出人们内心深处的浮躁与空虚，不少人沉浸在娱乐和寻梦的海洋里，有人甚至失去了自我甚至频出“撩裙露底”丑闻。
所幸的是，在追星文化的博弈中，终于有学术明星浮出水面。一方面它既是对国人精神追求的校正，另一方面它也是传统文化的继承和弘扬，给我们的社会和时代增添滋养。从这个意义上看，学术明星的出现不啻是一件好事，人们对学术明星的追逐也应获得舆论的支持。可以预见，随着各种学术明星的热起，我们的社会将涌现出各种学术热潮，在这股热潮的带动下，国家和民族的文化将更加繁荣，人们的文明程度也将得到提升。
张国举
