为腐败官员送葬，麻木还是宣泄

　　10月16日《楚天都市报》报道，湖北省宜昌市夷陵区交通局副局长吕传军，因经济问题接受调查时开枪自杀。事发后，该局竟为其举行了隆重的遗体告别仪式，局长还组织了30多辆车为其送葬。宜昌市委书记李佑才在得知这个消息之后勃然大怒，严斥“这是对反腐问题的麻木”！

　　畏罪自杀的性质，诚如李书记所言，“应该说非常清楚”。既然如此，吕传军生前

　　第一，这可能是对他牺牲自己、掩护他人的“英勇”行为的一种发自内心的悲痛。在近年来揭露出的大量腐败案件中，“窝案”，即同一个单位的许多官员共同犯案是一个显著特点。吕传军生前在夷陵区交通局位居要职，如果这也是一个“窝案”的话，那么他就可能是一个掌握许多情况的关键人物。现在，随着他的自杀，很多秘密也就被带入坟墓，很多可能涉案的官员因此也就安全了。想到他的自杀保护了大家，焉能不悲？

　　第二，如果第一点猜想是正确的话，那么这场隆重的葬礼还可能有展示团结、向调查人员示威以及激励“后人”向他学习的功能。显然，这样的葬礼向调查人员传递了这样的信息：我们是团结的，别想再从谁那里打开突破口。对那些有可能被调查人员选定为“突破口”的人所传递的暗示也是明确的：只要你能够像吕传军那样敢于掩护大家，我们是不会忘记你的，即便是死了，也不会亏待你。

　　第三，还存在这样一种可能，即这并不是什么“窝案”，吕传军犯的案子仅仅是他个人的腐败行为。只是在同僚们眼里，这本来不值得一死，或者按照某些地方的“潜规则”来看，吕传军不过就是收了几个钱，玩了几个女人，只要再坚持一段时间，事情就可能过去了，后面的机会还多得是，这样自杀多不值啊！大家这么一想，也就兔死狐悲起来，觉得应该为吕传军举行一个风光的葬礼，也算是对他一种补偿吧。

　　上述几点猜想，哪一点更接近事实真相？在关于此案的更多信息被披露之前，只好先存疑了。但无论如何，畏罪自杀的官员享受风光葬礼这一事实本身，说明一些官员的价值观的确出了问题。