孙悟空是河南“人”？ 青年作家博客引发网络口水大战

　　【核心提示】

　　孙悟空是哪里人？肯定很多人不知道。他保护唐僧西去取经，一路上降妖除魔出了大力。无奈唐僧肉眼凡胎，总是误解悟空，搞得孙悟空几次撂挑子：“俺老孙回花果山去也

　　一句带有“河南”口味的方言，加上《西游记》作者吴承恩曾在我省桐柏县桐柏山邻县的新野做过县令，其间，他多次到桐柏山游览。于是，青年作家张者得出结论：孙悟空原来是河南人，并在自己的博客中发表。没想到，一篇短短的文章竟然引来上千网友的评论，短短4天时间点击率高达23万人次。

　　孙悟空说河南话

　　10月12日22时47分，中国作家协会会员张者，在个人博客中发表了文章《孙悟空原来是河南“人”》。

　　“俺老孙回花果山去也！”张者认为，这句话中的花果山就是河南桐柏县的桐柏山。桐柏山位于秦岭向大别山的过渡地带，那里山青水灵，层峦叠嶂，瀑泉飞溅，奇花盛开……是千里淮河的发源地。当然，得出这个结论，并不仅仅源于孙悟空的一句话。

　　根据张者考证，在明嘉靖年间，《西游记》的作者吴承恩，曾在桐柏山邻县的新野县作过县令，其间，他多次到桐柏山游览。吴承恩根据“禹王锁蛟”的故事及地名完成了传世名著《西游记》。鲁迅先生在其《中国小说史略》中亦明确指出，“巫支祁就是孙悟空的原型”。

　　巫支祁是谁？传说它是淮河的水神，当初大禹治水时被制伏，至今还被大禹锁在淮井里。“禹王锁蛟”的故事至今还在桐柏广为流传。传说巫支祁形若猿猴，缩鼻高额，青躯白首，金目雪牙……的确和孙悟空有点像。

　　大禹治水时，巫支祁兴风作浪，率10万山精水怪和大禹对阵，大禹无法制伏，后授命太阳神的儿子征战。巫支祁被定水神针拿住，用铁链锁在淮井里。这就是“禹王锁蛟”的故事，有点“大闹天宫”的影子。

　　博客短文引发大争论

　　“那水帘洞如今水少了，花果山的花还在开，洞还在，猴子却不见了踪影。除了花果山水帘洞外，桐柏山内还有通天河、放马场、太白顶、老君堂等。”尽管有诸多遗憾，但张者仍表示，去桐柏山采风有“大收获”，因为“找到了孙悟空”的老家。于是，就有了文章《孙悟空原来是河南“人”》。

　　张者没有想到，仅仅是一己见解，竟然成为网络上一篇炙手可热的文章，赞成者有之，质疑者更多。

　　观点一：孙悟空是连云港人

　　《孙悟空原来是河南“人”》文章一出，就引起了网友“佛眼看世界”的不满：孙悟空从一石蛋中蹦出并非人或者猴所生—→石蛋位于目前江苏省连云港花果山境内—→孙悟空乃江苏省连云港市花果山人氏。

　　“佛眼看世界”的观点得到了数名的网友支持，理由是江苏连云港的花果山很有名，并且吴承恩本人也是江苏淮阴人。

　　观点二：湖北是孙悟空老家

　　看了张者的文章，网友“龙亦涅磐”想起了自己在湖北黄冈时听到的一些传说：湖北人说花果山在湖北，原型就是黄冈地区属下的县级市武穴市的太平山，太平山上有座寺院叫西来寺，里面供奉的就是孙悟空，并且太平山上还有着许多和花果山及其相似的景点。

　　“龙亦涅磐”称，吴承恩在湖北蕲春（古时称蕲州）也任过官职，为长史官吏，正八品。吴承恩有一同乡诗人鲍照，在太平山上有一读书台。太平山是鄂东名山之一，风景秀丽，两人同游太平山也在情理之中。因此，太平山很多景点与吴承恩描写的花果山相似，就不足为奇了。

　　孙悟空原型有好多版本

　　记者在网上搜索了一下，关于孙悟空到底是何方人氏，已经有了多种版本：

　　山东版 《西游记》中孙悟空的老家东胜神州的傲来国花果山的原型是泰山。《西游记》中水帘洞不但空间大，而且洞口还有一座铁板桥。而目前国内所谓的十几个各种各样的水帘洞都没有那座桥，而只有泰山上的水帘洞有桥，虽然是一座石桥，但却是最接近小说的。

　　福建版 宋代福建文献中最早出现孙行者，蟠桃园的故事起源于福建；唐天祐年间，福建已有水晶宫的传说；福建民间传说中猴精的形象与《西游记》中孙悟空的形象最接近，如福州永泰在五代时期就曾流传着该地能仁寺一和尚剃度了当地一作怪的母猴，使该母猴成为当地的保护神的故事。

　　甘肃版 甘肃榆林石窟的壁画图中，有一位紧随唐僧的尖嘴猴腮的人，这人就是孙悟空的原型，原名叫石磐陀，其家乡在今甘肃省安西县锁阳城一带，所以孙悟空应该是甘肃人。

　　文学教授：考证孙悟空原型无意义

　　“真正严肃的学者都不会对孙悟空是哪儿的人下定论的。因为用学术上的话说，这根本就是个‘伪命题’。”

　　网友“在连云港的桐柏人”直言，孙悟空其实就是个不存在的虚构的文学形象。其实很多专家的研究表明：《西游记》跟《三国演义》的故事一样，都是先在民间流传很久很广之后，才由专业作家创作的。光是一个孙悟空，原型就有很多。

　　大家讨论孙悟空是哪儿的人，想确定孙行者的老家在什么地方，究竟是河南的桐柏山是花果山，还是连云港的花果山，抑或是湖北的太平山？都是为了证明孙悟空是从某个地方出去的，只有这个地方才是《西游记》中这个重要人物的起源，所以值得大家来看看……

　　而一位文学研究教授则认为，《西游记》本身是一部幻想主义小说，孙悟空的形象更是虚构的，去考证他的原型发源于哪里没有多大的意义，如果去研究这个人物所代表的意义更有价值。