联合国安理会14日下午一致通过了关于朝鲜核试验问题的第1718号决议。决议对朝鲜核试验表示谴责，要求朝方放弃核武器和核计划，立即无条件重返六方会谈，并决定针对朝方核、导等大规模杀伤性武器相关领域采取制裁措施。
据透露制裁的内容有六条要点：1.对朝鲜宣布进行了核试验表示严重忧虑；2.根据《联合国宪章》第七章行动，根据第41条采取措施；3.禁止向朝鲜出口与大规模杀伤性武器
开发计划有关的物资、禁止向其出口奢侈品；4.冻结支持大规模杀伤性武器开发计划的个人及团体的海外金融资产；5.成员国间协调行动，包括对朝鲜船只实施货物检查；6.如需进一步措施，安理会将另作决定。
第三点中的禁止向朝鲜出口与大规模杀伤性武器开发计划有关的物资，这我们普通人好理解。请注意的是其中的禁止向其出口奢侈品，这就让我们局外人百思不得其解，奢侈品与开发核武器也有什么关系？朝鲜现在国内经济状况并不好，人民的生活水平并不高，又有多少人有钱消费得起奢侈品？禁止奢侈品向其出口能对朝鲜的核武器开发产生得了什么影响？
决议案是由美国提出的，驻联合国的一些老记们也对此大惑不解，因此他们就向美国驻联合国大使博尔顿询问，为什么要向朝鲜实施奢侈品禁令。他这么回答：“我认为，朝鲜人口平均高度和重量逐年减低，或许这会给金正日提供一点减肥作用。”原来这是一个美式幽默，在国际政治中这么严肃的场合，美国也不忘把朝鲜领导人羞辱一番。
从我平民百姓看来，在联合国的制裁决议中，完全大可不必加上这么一条对奢侈品的禁运，美日出于它们的政治目的非要塞进这种黑色幽默的东西。安理会中的其它国家，特别是中俄等国，认为这无关大局，也不必计较罢了。中国常驻联合国代表王光亚表示，安理会当天通过的有关朝鲜核试验的决议“基本实现了平衡”，代表国际社会“坚定而又合适的反应”。这个基本平衡，我理解就是只要“决议排除了授权使用武力的可能，未对朝鲜实施全面制裁，并表示将视朝鲜遵守决议情况调整、暂停或取消对朝制裁措施”，中国的主张与立场就得以实现。从这我们也看到了国际政治斗争的紧张、激烈、复杂、艰巨中，也不乏它“幽默”的一面。这或许对我们的一些官员也有警示作用，奢侈浪费在美国也是不受欢迎的，至少表面上是如此。
