有点想不通，一张农村人大代表的选票，50块钱就可搞到手，如今选票咋就这么不“值钱”呢，近有一事令人惊叹。据《新京报》报道，今年1月23日，中纪委、中组部公开通报了一批跑官要官的典型案件，云南省德宏州梁河县尹黎明、翟东旭两名副县长被查处，令人费解的是这名两县长如愿荣登宝座，靠的是用农膜、化肥、种子、鱼苗、香烟或50元到200元不等的现金，使百余名乡镇人大代表手中的选票乖乖投其名下。
消息一出，引来网评如潮，有网民一针见血提出由此产生的“向下”要官新动向，要引起高度警惕，也有网民为两名副县长花小钱当大官而算帐……这些都是深刻教训和警钟。笔者以为，更应引起各级警惕的是乡镇农村人大代表的现状问题。今天，我们发现，两名副县长用50元现金、几包香烟等就能让乡镇人大代表当“俘虏”，不仅想问一问，在全国各地，50块钱为不知还能买到多少张农村人大代表的选票，这个问号不是危言耸听。我们应当面对现实，着力提高乡镇人大代表的素质和代表资格。
不知梁河县被两名副县长“俘虏”的人大代表是什么代表，究竟代表谁？这些问题，估计他们自己都不知道，甚至不知道选票“行情”，如此“低价”抛出，已经心满意足。不过也他们心中也有“苦楚”，谁叫两名副县长脑袋如此之精呢，他们深谙“官场”行情，懂得要官之道。人大代表的不懂法和无知，也是必然的，因为比他们更高一级的人大代表、副县长都不知道自己代表谁？但是，由此引出一个问题，中央纪委对这两名副县长绳之以法的同时，对这些受贿的乡镇人代表该如何处理呢？笔者抛出这个问题的目的是，我们不要把目光都聚焦在贪官身上，更要思考如何加强农村人大代表的队伍建设问题。
人大代表是人民意志的代表，不是自己权力的代表。而在很多地方尤其是偏远地区，人大代表的权利和职责意识淡薄，很大程度上，是一些“投票代表”、“举手代表”，就如梁河县乡镇人大代表一样不懂身份，不明职责，甚至发展到“见钱投票”的境地，虽然其中有来自上级哄诱、打压等外力，但数目如此多的人大代表却被区区五十元钱所诱，而丧失原则立场，最终纵恿贪官得逞，这样的代表在全国预计不在少数。
农村尤其是偏远、贫困地区人大代表的监督和教育，受各种环境和条件的限制，对他们监督不利、教育不到位问题有待解决。要加强农村人大代表的“入口”关，不能减化程序、除低标准，更重要是要做好他们的跟踪监督和教育，帮助他们增强较强的代表意识，创造必备的履行代表职责的条件，模范遵守宪法和法律，确实反映老百姓的意愿，维护好群众的利益。只有这样，才能杜绝50块钱能买张农村人大代表选票的闹剧再次上演。
