池墨
幸福，《现代汉语词典》给出的解释是，“(生活境遇)称心如意”。尽管“幸福”带有非常私人的主观色彩，但不久前，国家统计局局长邱晓华首次公布，国家统计局将推出“幸福指数”，并将跟GDP一样纳入政府统计部门，市民的幸福感有多少，今后幸福指数可以提供参考。（10月3日国际在线）
近年来，各种各样的指数统计让人眼花缭乱，不知所措。什么GDP指数，恩格指数等
等，如今又冒出个幸福指数。指数越来越多，人们的理解能力却越来越差，将幸福指数和GDP一样纳入政府统计，据说可以统计出市民的幸福感。幸福也可以量化，真让人感叹现在的统计越来越细化，越来越具体，也把人们搞得晕头转向，分不清什么是指数，也搞不懂指数是什么。
说真的，尽管大多数人听说过GDP，但真正明白的人恐怕不多，我也一直弄不懂，后来看了解释，才知道GDP是国内生产总值，它是对一国（地区）经济在核算期内所有常住单位生产的最终产品总量的度量，常常被看成显示一个国家（地区）经济状况的一个重要指标。据说GDP还有三种测算方法，什么生产法、收入法、支出法，计算很麻烦，也不知道GDP数值到底是怎么捣鼓出来的，反正，它的指数成为衡量地方官员政绩的一项指标，决定着官员的仕途升迁和政治命运，因此，GDP很是受到一些地方官员的追捧，甚至在GDP上玩花样。现在，国家统计局又弄出个“幸福指数”，跟GDP一样纳入政府统计，看来，地方官员又多了一项数字游戏。
不管是GDP指数也好，幸福指数也罢，老百姓对这些数字恐怕不大感兴趣，这些数据统计的多与少，与自己关系不大。所以，相信绝大多数的老百姓，不知道指数是什么。他们关心的是自己的收入，自己的生活，今年的收入比往年多了还是少了，生活是顺心了还是添堵了，这是最直观的，也是老百姓最能切身感受到的。至于什么GDP指数、幸福指数，老百姓不懂也不想明白。据说，幸福指数关怀是政府落实以人为本、科学发展理念的具体体现。幸福指数是一个更加人性化、也更能体现一地发展实效的指标，将人的发展放在了发展的首位。应该说这是一个好事，可是，幸福更多地只是一种感觉，不同的人对幸福的理解不同，就可能有不同的幸福感。国民幸福指数这个缥缈、极富主观性的概念，能真实统计出来吗？会不会成为地方政府为政绩涂脂抹粉的道具？既然GDP都可以玩花样，幸福指数这个摸不着的东西，岂不是更可以随心所欲，任由统计者自由操纵？据说，根据各种幸福指数的统计，中国73.1%的公众和68.2%的北京市民有幸福感，这个统计数据有多少科学性和真实性？如何证实，恐怕不是一件容易的事，所以，对幸福指数统计，笔者实在不敢恭维。
当然，将人们的幸福感用数字来显性化，并作为衡量地方社会文明的发展，人民的生活感受受到执政者的重视，这是社会进步的反映，是好事，可是幸福感可以写在人们脸上，也可以停留在人们的心底，唯独数字难以统计。所以，幸福指数统计，就变得有点虚幻，其数值的变化，人为左右的成分要大些。所以，我们不能过分地相信幸福指数，也不宜把幸福指数作为衡量一个地方百姓生活幸福的标准，更不能把它作为评价地方官员的政绩指标。
