评论：快评2:选择更有效率的路

　　你说冤不冤：洪先生第一次体检完全正常，时隔9个月的第二次体检却查出了肝癌，这其中缘由竟然是他没有看明白第一次体检的指标已经逼近临界状态。

　　有鉴于此，新闻晨报报道说上海市健康教育协会将组织专家讲师团下基层，配合团检单位为受检人群提供健康咨询，帮助受检对象读懂“天书”。这一批近300人的专家队伍主要由上海三甲医院各专科的临床专家和大医院体检专科的临床专家组成。

　　看了报道，我很疑惑：帮助受检对象看懂“天书”，何须劳专家跑到基层？改进一下体检报告，发现有些指标近临界了，建议他们来医院作一次咨询不是能更好地解决问题吗？难得专家们下一次基层，很多人都想找专家咨询咨询，人一多，真正需要咨询的人就不一定有机会，这不是和专家们下基层的初衷背道而驰吗？再说，他们下基层的时候能保证有情况的受检者都到场吗？如果其中有人出差或出门办事，那他们下基层的作用不要又打折扣了吗？再者，需要他们提供高质量医疗服务的病人很多，何必把专家们宝贵的时间浪费一部分在路上呢？这不是反而减少了为需要服务的人服务的机会了吗？

　　改进医疗服务的途径有很多，我们需要找到更有效率的路。不然的话，有些活动表面上看起来很光鲜亮丽，很轰动，实际上，就像有些包子铺的包子，咬了好几口，还没碰到馅。好不容易碰到了，却半口而过。