□晏扬（上海教师）
徐小平，一名普通的农村妇女，却先后成了两家医院的“座上宾”：镇江第一人民医院不仅为她免费做了心肺联合移植手术，还补贴了生活费，并将她的三个孩子转到镇江上学；徐小平后来转至上海东方医院，医院提供的待遇是在浦东给她租了房子，安排她的三个孩子上学，每个月给她提供药品和2000元生活费，院长甚至亲自陪她上东方明珠游玩……（
《南方都市报》10月23日）
一名无权无钱的病人，徐小平何以如此幸运？只因她是国内“心肺联合移植手术存活时间最长的病人”，正是这个“头衔”让她先后受到了两家医院的“礼遇”，并成了两家医院争抢的对象。如今依靠东方医院养活的徐小平，所要做的是参加医院的宣传活动，向媒体、公众说自己在东方医院做了心肺联合移植手术，一直活到了现在，“这样就会有更多的人到医院做同样的手术。”
天下果然没有“免费的午餐”，徐小平不过是医院打出的一则“活广告”！对于徐小平来说，做做宣传就能换取优厚的待遇，也许是心甘情愿的并不失为一条生存之道，可问题的关键在于，心肺联合移植手术在全世界范围内仍是一项很不成熟的技术，存活超过100天的微乎其微，且收费昂贵，极少有人愿意花数十万、上百万元换取不足100天的生命延续。徐小平术后长时间存活纯属特例，根本不具普遍性，医院利用徐小平做广告，就不可避免地会误导其他病人，诱使他们相信也能像徐小平这样幸运，而不惜将大把的金钱甩给医院。
我们无法从道德角度去指责一个农妇甘愿做这种虚假广告，但是医院利用病人做“活广告”，本身就违背了医生的职业道德，与基本的医学伦理相去甚远。尤其是，医院明知心肺联合移植手术是一种成功率极低、术后存活时间很短的手术，却利用徐小平这个“特例”诱导其他病人上当，为了医院之“利”而不惜在病人将死之际大赚其钱财，这种做法何其残忍，何等不仁不义！
