对“官方版民意”要辨伪打假

　　一语中的

　　马樵

　　为挪用移民补助款，甘肃省永靖县盐锅峡镇部分干部炮制虚假的“民意表”，称该镇大部分群众同意将这些后期扶持资金用于当地的基础设施建设。近日，这份虚假的“民意

　　盐锅峡镇政府以伪造的“民意”欺上瞒下，其居心不外乎要么是企图暗中侵吞百姓利益，要么是企图利用群众的血汗制造政绩。殊不知，聪明反被聪明误，伪造“民意”的盐锅峡镇政府终究落得“搬起石头砸自己脚”的下场。

　　基层政府伪造“民意”欺骗上级，其实也并非盐锅峡镇的首创，而是当今泛滥于各级各地政府的一种现象。比如对基层政府的政绩评估，比如对基层政府工作决策的评估，比如对百姓生活状况的评估等，官员们在向媒体作介绍、向上级作汇报、会议做报告时，都言必称“群众普遍反映很好”、“群众普遍很满意”、“群众普遍支持”之类。究竟群众的反映是好是坏、群众满意不满意、群众支持不支持，就不得而知了。尤其是，有些基层政府在迎接上级检查时，为能“突出”当地工作政绩，往往都会提前安排“现场典型”，并强制授意个别身份系群众的“现场典型”必须夸耀政府的功绩，企图让“现场典型”成为当地的“民意代表”。

　　民意的本质是体现民众意志。因而，民众的利益保障与维护，民众与政府之间的和谐共生，都须通过民意诉求得以实现。而由政府伪造的所谓“民意”，其实就是官方意志，那么以“假民意”替代真民意，显然就是用“官意”强奸民意。因此说，基层政府伪造“民意”的恶劣行为，既直接危害了民众切身利益，更是对以民意为基础的民主制度的反叛与破坏！

　　基层政府“伪造民意”的恶劣行径提醒我们，对以任何渠道、任何形式传达的“官方版民意”，都需辨伪打假。尤其是对于基层政府在汇报材料中提及的“群众普遍满意”、“群众普遍支持”、“群众纷纷要求”之类，上级部门要深入群众，认真核对查实；对于那些现场及“现场典型”评功摆好的言辞，上级部门要另辟蹊径，进行多方明察暗访，就要看看这些“民意”究竟是真是假，从而揭穿伪造“民意”的鬼把戏，让那些擅玩欺上瞒下伎俩的“假公仆”受到应有惩罚。