新闻：具有50多年历史的天津水上公园，在天津市民心目中占有特殊的位置，在大型公园比较缺乏的天津，一代代天津市民怀有深深的“水上”情结。然而，最近这个公园的园中园碧波庄和南湖边的部分绿地，却开始兴建两个高尔夫练习场，从而引发了一场如何维护公共利益的讨论(10月24日《新华每日电讯》)。
短评：正如有关专家所指出的那样，公园提供的是一种具有非排他性的准公共产品
，只能由政府投资支持，政府以及政府的委托代理人公园管理者在投资、经营、管理公园时不应以是否盈利为标准，而应以是否提供了足够多的公共服务为根本目标。但遗憾的是，对于公园方面为了获取运行资金，改善经营现状而打算兴建高尔夫球场的项目谈判、合同及协议，都俨然得到了有关部门的批准。不难发现，这其中存在着一种明显的政府职能错位和缺位。
值得警惕的是，近年来，不少地方出现了社会公共事业、公共产品服务异化为私人产品的情形。比如一些交通部门为某些“高端”客户推出了“豪华列车”、“移动宾馆；比如一些公立医院在普通病床爆满的情况下，赫然推出了“贵宾病房”，全然忘记了其公共资源和公共服务的身份，忘记了公共产品具有的非排他性、非盈利性等特点。
打造一个服务型的政府是建设和谐社会的内在要求。而服务型的政府就必须提供充分、有效的社会公共产品和资源，让全体人民共享改革发展成果。因此，对于目前许多地方出现的把公共产品私有化、盈利化的情况，相关职能部门确实不能再继续无动于衷下去了。
