评论:观点集装:民主的理性只从制度规范中来 |
---|
http://www.sina.com.cn 2006年10月26日09:05 金羊网-新快报 |
街头运动和角落政治是民主的一种形式,但是在今天的台湾,20多年来的启蒙似乎还没有脱离这种方式。这不能归咎于教育,更不能归咎于发展,只能说台湾在戡乱结束后的20多年中,各个政党忙于自己的地盘和选民,没有任何一个政党理性而长远地去试图解决台湾社会的制度问题。这也是台湾的政党政治常常陷入混乱的原因。 不过台湾的今天,也不再是1789年法国大革命的前夜。历史学家克鲁泡特金在《法 国大革命史》中所叙述的那些骚乱是不可能再有了。但是克鲁泡特金的一句话说得没错,“把1789年初期的法国视为一个英雄国家,那绝对是个错误”。同样的道理,我们尽可以把陈水扁视为一个败类,但是把2006年的台湾视为一个革命社会,那也绝对是个错误。任何民主的理性,都是从制度的规范中得来的,否则沦为街头革命和角落政治的“王国”,台湾得不到任何好处。———胡一渊《国际先驱导报》 当企业将市场的风险诉诸非市场、非法律途径时,要么是企业的风险跟舆论的关注不正常地挂钩,要么是相应的贷款规则或者执法力度不是“依法办事”,而是“依舆论办事”,不管前者还是后者,缺席的注定是法治精神,这不能不说是法治的一种缺憾。 ———志灵《潇湘晨报》 朱崇实校长说,高尔夫是种优雅的运动,学生学了以后,行为举止更加得体了。朱校长对挑战的回应,像是“何不吃肉糜”的晋惠帝。他可以花250多万元修高尔夫练习场,让厦大学生“优雅”起来。厦大的学生们,难道你们真觉得自己“上流”以后,却不介意别人和你们交换唾液吗?学习文明举止,是否也应该有个轻重缓急,孰先孰后? ———薛涌《东方早报》 (侯颖/编制) |