评论：重建圆明园，200亿就为盖个假货？

　　网友：surreykwan

　　投资200亿元人民币，占地两百公顷，浙江横店，重建(假)圆明园

　　以上就是横店影视集团此次“大工程”的几个关键词。重建圆明园，有人说好，有人说坏，俺稍学过些经济学基础，也想算几笔账，供诸君参考。

　　首先，笔者想先弄清楚200亿元人民币意味着什么？回答这个问题最好先对比几个数据。2005年，浙江省上缴中央财政500多个亿，200亿元约等于浙江全年上缴财政的1/3强。值得注意的是，虽然浙江省GDP名列全国前茅，但还有三个国家级贫困县尚待脱贫。

　　达·芬奇名作《蒙娜丽莎》官方估价60亿美元，即480亿元人民币，200亿元连半幅画都买不到。圆明园作为中国皇家园林艺术的颠峰之作，如果保留到今天，其实际价值恐怕要高于收藏着《蒙娜丽莎》的卢浮宫，而其收藏之瑰宝堪比《蒙娜丽莎》者多矣，200亿元恐怕连造个假圆明园也是很寒碜的。因为艺术不是有钱就能买到的。

　　如果用这200亿元去盖希望小学，足够在全国建5万所。那意味着中国教育将从《一个都不能少》的梦想变为“一个都不会少”。

　　下一个需要考虑的问题是，200亿元从哪里来？俺想起贺岁片《大腕》里一群疯子在精神病院里的一段对白：“以后我们花的就都是美国股民的钱了！”——别看是疯子，这群“大腕”其实从来不花自己家的钱。花别人的钱，办自己的事，潜台词是：亏了算你的，碍不着我什么事，赚了，绝对是我的！

　　第三个问题，200公顷土地从哪来？前不久，国务院刚刚下达命令，2020年前要死守住18亿亩耕地，足见我国土地资源之稀缺。浙江省面积约10万平方公里，是全国面积最小的省份之一，全省山地丘陵面积占到将近70%。(假)圆明园肯定不能建在丘陵上，那么只有造在耕地之上。如果按每年亩产500公斤粮食算，那么，少200公顷耕地，等于每年少收获100万公斤水稻。如此占地，符合国家政策吗？

　　第四，如何收回成本？200亿元，如果是作为影视剧布景，那么基本上是打了水漂。全国每年新产电视剧作品5000多小时，哪怕全是古装戏，又全选在假圆明园拍，恐怕也收不回200亿元的投资。如果说作为休闲娱乐项目，横店虽属长三角经济圈，但却是在边缘，与中心城市上海相距较远，每年能否有足够的游客支持其运转，是个大问号。

　　第五，花200亿元盖起来的是个什么？假货！不折不扣的高档假货！如果资金不足，可能还是个粗糙的劣货。真正的圆明园遗址在北京，真正的圆明园在人们心目中，并不是有钱就能造的。真的圆明园耗百年时间，集当时世界艺术之大成，费人力物力无数，想靠今天的装修公司恢复昔日盛景，无异于白日做梦！