几百米宽的马路、大而不当的广场、千奇百怪的建筑，这些所谓的“形象工程”，再次遭到专家的炮轰。在10月25日举行的北京市规划设计研究院院庆报告会上，规划院总规划师杨保军介绍说，在一些城市，修建宽马路、景观大道、大广场，已经成为一种时髦。目前，全国有10多个城市，修的个别广场比天安门还大。（《新京报》10月26日）
为了适应经济社会快速发展的需要，满足广大人民群众对人居环境的要求，城市在
力所能及的基础上，依法规划，科学实施，修建一些广场，这无可厚非。但如果不顾客观实际，盲目建设超标准大广场，那就会浪费土地，浪费资金，浪费人力；并且，广场一大，夏天热，冬天冷，根本就不适宜居民休闲活动，民心工程成“荒芜工程”，可谓适得其反，贻害无穷。
对大广场之风，广州人的头脑异常清醒，他们没有被这股风刮动。该市领导曾算过一笔账：如果建一个所谓与广州形象、规模相称的大广场，起码需要数以十亿元计的资金，若这些钱用于旧城改造，则可以使市民改变生活环境。于是，该市把宝贵的城建资金投向了河涌整治，投向了菜场改造，既美化了环境，又使群众得到了真正的实惠，赢得了民心，一举多得。可有些地方的决策者却不是这么想的，他们为了追求气派，为了攫取看得见摸得着的政绩，盲目攀比，大建豪华广场，搞得民怨一片，留下后遗症一堆，令人痛心，更令人愤怒。
那么，是哪些城市的广场修得比天安门还大呢？恕我孤陋寡闻，从没见过这方面的报道，也没见哪个权威部门出来公开揭丑；上网搜索，同样不得其详。而作为纳税人，我想我们有权知道这些城市的名单；为了扼制乱修大马路、乱建大广场之风，相关职能部门更有必要虎下脸来，把相关城市的大名公之于众，并严格按照2004年四部委“叫停建大广场、暂停城市宽马路建设”的通知精神，对违规者进行严惩，从而达到“杀猴吓猴”的目的。
期待权威部门的“大广场榜”能早日发布。
吴应海
