文清做的那个“眼保姆”的广告我注意好久了，12岁的女儿也早就嚷着要戴那个东西，并上纲上线说如果不给她买就是不关心下一代的成长。这样的“大帽子”当然吓我一跳，便琢磨着哪天把孩子的心愿了了，可巧的是，现在这个产品因为虚假广告的原因被曝光了。“眼保姆”当然可以理直气壮地不用再往家请了。
昨天网上又有消息出来，是文清对此事的解释，大意无非是说当时接这个广告时自
己也是没做调查云云。于是就奇了怪了，既然当初对这个产品不了解，那你在电视里表演的那么真实干吗？
明星为产品当代言人的广告见得多了，其中出问题的也不在少数。对于这类广告，其实谁都明白是怎么回事，“商家出钱，明星赚钱，百姓掏钱”，这是广告界人士对明星代言广告的形象评价。明星的不实广告的内容当然不是明星自己炮制的，罪魁祸首肯定是商家。明星所起到的作用，无非是放大了商家这种不诚实的行为，是在为虚假广告推波助澜。而广告的受益者是谁？除了明星，也自然是商家，不论是这回的“眼保姆”还是原来的那些减肥茶广告、送子观音广告，商家从明星的代言中，都获取了巨额的利润。因此，不论是从广告的设计以及广告的经营者来说，在虚假广告中，最主要的角色是商家，明星不过是他们的一个钓饵而已。
对于明星乱做广告，观众有权要求明星自律。无论是商家还是明星都应该明白，他们身上的广告资源都来自观众。没有一定的知名度和脸熟程度，商家不会将大把的银子送给你，没有观众买你的账，商家也用不着对你赔着笑脸。这几年，从唐国强到陈小艺，再到郭德纲，明星们一再在广告上“阴沟里翻船”，不可否认，确实有些明星“艺德”不佳，为了金钱可以出卖自己的形象。对于这样的明星，封杀自然是可以的，但我以为，封杀仅仅是治标，只有封杀明星的同时也封杀那些做广告的商家，才是治本。同时我们还应该认识到，根治明星乱做广告，单纯依靠明星的自律显得有点太理想化。我们还需要给这些明星以处罚，让其不敢做，让其有所得也有所失。针对明星为药品代言问题，国家工商部门已经给予明确的“封杀令”。与其去封杀我们那些综合素质并不很高的明星，还不如在源头上把关，让这些明星们没法接到虚假广告，而这才是关键。
在封杀“问题明星”上，目前社会还没有形成强大的力量。鱼和水的关系谁都明白，明星和观众其实也是这种关系。一个明星能不能红起来，能够红多久，红到什么程度，很大程度上都取决于观众。但试想一下一些明星对观众的态度，却并不是鱼和水的关系，而正是很多时候人们对“问题明星”的宽容，造成了有些明星的放纵。现在，暴露出来的那么多“问题明星”，目前还在活跃，其不自律行为除了给其个人带来金钱外，没有带来任何损失。如此，“问题明星”、“问题广告”层出不穷也就可想而知了。
在“眼保姆”这件事上，文清坦诚的说法儿还能够叫人接受，毕竟她道出了自己当初接这个广告的真实情况，在还原真实的问题上，不少明星的态度可是一副“死猪不怕开水烫”的嘴脸。这几天，央视的模特大赛正在紧张进行中，令人奇怪的是，“眼保姆”还在作为奖品诱惑着不少人。这种产品的受众者当然会以孩子为主，作为颇具影响的大台的央视，真是应该立即有个态度，别再为了提升自己的短信量，继续让“眼保姆”招摇撞骗了。
