评论：从九纤职工博客多次被封说起

　　九江化纤厂曾经是九江唯一一家上市公司，如今主要是由于九纤高管的管理不善，致使国家投资十几个亿的省属国有企业走到现今资不抵债的地步，他们借着改制重组之名，将国有资产变相流失，上万职工家属的合法权益得不到保护。9月27日他们却动用几百名警察强行通过职代会，将广大职工推至了生死存亡的悬崖边，而相关部门无人问津……

　　曾经在凤凰网博客看到上述对九江化纤改制不满，并向社会发出呐喊之声的博文，

　　在全民构建和谐社会的今天，群众反映一些社会现象，发表一些对社会问题的看法，甚至发出一些类似鲁迅先生“救救孩子”的“呐喊”，应该是非常正常的。党中央也已经把“畅通诉求渠道”作为推进社会主义和谐社会建设的重要举措，写进了“十一五”规划的建议中。但是，为什么反映群众呼声的博文却一而再、再而三地被封呢？

　　由此，我联想到了2006年10月19日南方网—《南方都市报》报道的一则有关重庆彭水一名县教委的办事科员，因为一首“一时涂鸦之作”的打油诗短信而不幸引来牢狱之灾的新闻。由此，又让人不得不想联想到200多年前清朝“清风不识字，何故乱翻书”的故事。在今天这个民主、开明的时代，党政干部包括党领导下的新闻媒体如何对待普通百姓的呼声以及针砭时弊甚至言词偏激的批评，也是考量其认知水平和执政能力的一个重要方面。是虚心接受或批评教育，还是大兴“文字狱”甚至“上纲上线”用极端手段处理？这是需要我们在构建社会主义和谐社会过程中必须审慎思考和理智对待的。

　　在此，我不想议论九江化纤改制的对与错，只是觉得当九江高管在强行通过“职代会”时，地方警察居然充当了“帮凶”和“打手”，有点不可理解；我也不想议论群众通过博客发表一些呼声是对是错，只是觉得当群众有心声想表达的时候，我们党领导下的媒体居然采取了“删除”和“封杀”，有点不可思议。

　　鲁迅先生曾说过，“沉默啊沉默，不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡！”不让群众讲话，不代表群众就不敢讲话；封堵草民之口，不代表能封住群众的反抗之心。常言道，“水能载舟，亦能覆舟”。况且，人的忍耐也是有极限的，千万不能等到矛盾激化到无法挽回的时候，再去考虑如何化解矛盾，那时就已经为时已晚矣！

　　切记：防民之口，甚于防川，因势利导才是要义。不知我的这篇文章又会招来怎样的命运？