前天深夜12：00多，在南京市牌楼巷某商务楼工作的刘先生下晚班，当他来到单位门口的马路边上取车时，才发现自己的“富尔欣”电动车的电池“飞”了。懊恼的刘先生打听到如果自己要去配一块电池的话，要花500元。还是一块下班的同事提醒他：看看停车的附近有没有“电子眼”？经过仔细搜寻，刘先生失望地发现整条街上根本没有一个探头，只好自认倒霉。在公共区域该不该装摄像头，一直是都市人探讨的话题。究竟是市民的生命财产安全重要还是自然人在公共场合的隐私重要？
南京市中山北路28号朱女士：不能因为摄像头让人不自在就不装摄像头，和所谓的隐私相比，毕竟还是人的生命和财产重要。虽然，在电子眼的监视下人会感到不自在，但要我说，这种不自在根本就是“自找”的。特别是现在的一些年轻人，在公共场所亲昵地让旁人接受不了，浑身不自在。我倒是觉得这种举动是侵犯了我们的自由权哩。虽然现在人的自我保护意识都很强，但在非常情况下，可以适当削弱甚至“牺牲”一点隐私权，来保障自己和他人的安全。我女儿读高中，是住校生，如果校园和宿舍没有装电子眼，半夜要是爬进去两个歹徒，哪不是把人吓死了。所以，我觉得应该把保障人的生命安全永远地放在第一位。
南京丹凤街大石桥19号庄先生：现在的人都不希望自己的私生活被打扰，不像以前那样“一家烧肉全院香”。再说，现在的人生活方式各不相同，我们单位里面的小年轻有的结婚两年了都没有人知道。特别是一些跑业务的小女孩，一旦结婚了就不被客户“看好”，不能很好地完成推销任务，给自己带来损失。所以，会有人反对在公共场合安装电子眼，把自己的一举一动暴露在别人的注视下。这也是可以理解的。
江苏交广网主持人肖岚：可能对于不同的人，对于“电子眼”的认识和看法就会不一样。前段时间《江南时报》就曾经为小区里该不该装“电子眼”有过讨论。我认为，在公共场合装“电子眼”还是有必要的，只要不侵犯到市民的隐私，不影响到大家的正常生活就行了。反对的人可能有各种各样的原因，但在社会文明程度还没有达到一定境界的时候，还是有必要采用先进的、科技的手段来帮助大家维护好治安。就像马路上红绿灯一样，没有红灯的“停”，哪来绿灯的“行”？凡是装了“电子眼”的路口，一般的机动车还是会遵守信号的。如果哪天没有了红绿灯或是没有了电子眼的监控，恐怕还是会有汽车“横冲直撞”的。所以，在公共场合安装“电子眼”是对市民生命财产的一种保护。
南京麻家巷8号冯先生：我感觉还是应该在小区或公共场所安装“电子眼”。因为现在的小偷是什么都偷的，有了电子眼虽然不能抓现行，但也会为公安机关破案提供一些可靠的证据。原来我们家的小区还没有装摄像头，居民都要求物管装起来，因为我们几乎家家的自行车都被偷遍了，我们也被偷怕了。自从装了探头以后，小区太平多了。有了电子眼的监视，小偷就会“失业”。
南京市公安局新街口派出所沈警官：我们辖区内还不可能实现全部安装“电子眼”设备，只是一些有条件的小区装了。但没有听说过，小区居民为了装电子眼来“吵”的。任何事情都会有正反两种意见，像一些小区的大门、偏门几点关、几点开，都会有不同的意见，出现了矛盾，只能就主要问题去解决。但小区等公共场所安装“电子眼”之后，丢车现象的确少了很多。
本报记者 木 木
