日本制裁朝鲜耐人寻味买好国内民众借机施压中国

　　固山

　　本报综合报道根据联合国安理会第1718号决议，朝鲜核试验问题决议案的主要内容，是防止核扩散，对朝鲜实行武器禁运、金融、奢侈品等经济制裁，作为具体手段，可对可疑船只物品进行临检。联合国成员国有义务接受并履行安理会决议。但外界注意到，日本独自推出的制裁朝鲜措施似乎远远超出了安理会决议内容，其严厉性和攻击性耐人寻味。

　　“核武装”言论的背后

　　事实上，日本执政党和政府的一些高官已开始公开讨论日本核武装问题。

　　首先抛出这一重磅炸弹的是自民党政调会长中川昭一。中川10月15日在参加朝日电视台一个节目时说，日本有必要讨论核武器问题。他表示，从理论上说，拥有核武器将降低遭到核攻击的可能性，因为遭到攻击后可以展开反击，“我认为应该允许就此深入讨论”。这番言论引来广泛质疑和批评，日本首相安倍晋三也再次重申日本将坚持无核三原则。但显然，国际社会对日本借机核武装的疑虑在增加，前往东亚访问的美国国务卿赖斯在出发前更是明言，她的任务之一是确认日本、韩国没有核武装的打算。但日本“核武装”言论的效应还在继续发酵。外务大臣麻生太郎10月18日在国会外交委员会作证时说，在邻国拥有核武器的情况下，日本应该好好检讨，是否也考虑拥有核武器。

　　日本政治家何以不顾战后政治禁忌，屡放此言？

　　其深意至少可以从两方面理解：一是借突破这一日本最大的政治禁区，暗渡陈仓，为日本试图走上军事大国、政治大国的议论再添一把火。

　　第二个着眼点看来是趁机向中国施压，日本认为，中国也是东亚地区核扩散的受害者。正是借助这一点，日本扬言讨论核武装，显然是要中国对朝核问题采取强硬姿态和行动。只是这一点不方便说出来而已。

　　制裁严厉收民意

　　推出非常严厉的“独家”制裁措施，成为日本利用朝核危机积累政治资本的另一个手段。相对于联合国决议的制裁内容，日本的制裁范围和力度显然超出很多。日本政府决定，10月14日起，日本禁止从朝鲜进口任何货物。受此制裁措施影响最大的将是朝鲜出口到日本的贝类、蘑菇和海胆。日本的第二项制裁措施是，14日以后，任何朝鲜船不得停靠在日本港口。日本还禁止任何朝鲜官方人士入境。

　　考虑到安倍依靠在日本人质问题上的强硬立场发家，不排除这样的可能，即日本在这次朝核危机中的强硬姿态，有单纯的外交层面的较量，也有国内政治动机。日本政府发言人盐崎恭久说：“之所以采取这些附加制裁措施，其中一个原因是，朝鲜并没有积极努力澄清日本公民被劫持这一问题。”这些制裁措施也确实博得被绑架人质家属和同情者的好评。

　　（生活报）