联合报：杨苏棣颐指气使，斯可忍，孰不可忍？

　　人民网10月28日电台湾《联合报》今日社论说，美国驻台代表杨苏棣借公开记者会大张旗鼓地发布最后通牒，已使军购案更陷僵局。因为，没有任何一个有理智及有尊严的“国家”，可以在这种威胁及屈辱的情境下，遵照杨苏棣的命令行事。

　　社论说，做为泱泱美国的代表，杨苏棣的表现诚是失格失礼。一、点明希望军购预算在“立法院”本会期过关，难道台湾“立法院”是美国政府的橡皮图章？二、又指明美国

　　杨苏棣的口气绝不可能出自一位合格合礼的“大使”之口，而根本就是指天画地、颐指气使、目中无人的总督口吻。斯可忍，孰不可忍？

　　社论接着说，我们赞成“合理的军购”。但是，台湾民众原本亦对军购十分支持，而此番军购法案之所以触礁，却反映了极为深层的民意变迁与民主思考；杨苏棣必须体认这些台湾政治的深层问题，而不可能藉“总督”的口吻来逆势操作、仗势凌人：

　　一、陈水扁的台湾认同及“宪法”认知摇摆不定，不知为谁而战，不知为何而战？在此一“国防”最高原则未能确立及巩固之前，如何谈军购？买了军火，会不会助长陈水扁“台独”的气焰？二、拉法叶案传出贪渎弊案后，民间对军购的黑幕普遍质疑；而陈水扁当局之贪腐更是声名狼藉，民众对其军购自然难寄信任。三、美国政府的两岸政策与军售政策亦是暧昧不明，迄今连此次军售的类目、规格及战略意义为何迄无定论，就伸手向台湾要钱，这究竟是“军售”，还是勒索政治性的“保护费”？难怪，陈水扁前天评论杨苏棣的发言时亦称：“军购”就是“买保单”。四、台湾经济凋敝，基层民生痛苦，军火与经济建设的排挤效应，在民间广被议论；台湾民众当然知道，在把钱送到美国军火商的口袋之前，应先填饱自己的肚子。

　　社论指出，此次军购，已非单纯的军购问题；而可谓是台湾认同、两岸关系、台美关系、政府操守、施政优先次序、预算排挤等诸项重大元素相激相荡的深层民主思考。

　　当然，军购议题如今已然演成政争，但政争却是反映了深一层的民意。杨苏棣不可能以威胁“立法院”的手段来达到军售目的，因为钥匙掌握在台湾主流民意的手中。

　　社论表示，毫无疑问的是：军购问题的走势，决定于民意的走向。民意若强烈支持无条件的军购，在野党就不会有反军购的胆量。因此，杨苏棣威胁恐吓“立法院”，绝不可能为军购案解套；美国政府应知台湾的民主正在深化，而过去俨然是政治禁忌的军购问题，如今却与明确且强烈的民意联结，这毋宁正是民主深化与民主巩固的表征。

　　杨苏棣应当为他的失礼失格向台湾“朝野”道歉，今后亦当以更适当的态度来对待台美关系与军售问题。因为，对台湾民众来说，政府贪腐若此，施政窳败如此，根本不可能仅凭向美国买一张“保单”就能去腐生新、救亡图存！

　　话说回头，我们仍然支持“合理的军购”，并反对“台湾不需任何军购”的论调。因此，同样主张“合理军购”的国民党，应继续将其“合理军购”的采购清单与战略思考明文化、条目化；反对“凯子军购”的亲民党，亦不宜将“反凯子军购”操作成等于“反军购”，而应拿出“非凯子军购”的采购清单。

　　但是，现在已非讨论军购问题的时机。因为，如前所述：没有任何一个有理智及有尊严的“国家”，可以在这种威胁及屈辱的情境下，遵照杨苏棣的命令行事。台湾“立法院”的议程更绝非由杨苏棣所规定。也就是说：“立法院”本会期不应通过军购案。