恶人强收“保护费”被送上法庭

　　社会视点

　　■泉州大桥桥头和湖美酒店对面的公交亭路段，成了一些不法分子暴力敛财的重灾区

　　■两年审了十多起“保护费”案

　　早报讯（记者黄墩良林加华通讯员李育新）“交点钱，不然不能在这里停车揽客。”近日，由丰泽区人民检察院提起公诉的一起案件，再次引起社会对一些恶人强收“保护费”的关注。

　　这次被公诉的犯罪嫌疑人叫苏兴福，绰号“老猪”。此前，他的两个马仔已被判刑。据检察机关介绍，从2005年4月起，“老猪”纠集另外3人，私自对停靠在丰泽区湖美酒店对面候客的十余部出租车进行管理，强行对每部出租车收取每月400至500元费用，或者每晚10至20元的保护费，并对不交纳“保护费”的出租车司机采用威胁等手段进行驱赶。

　　公诉机关认为，苏兴福纠集他人多次强拿硬要公民财物，破坏社会秩序，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。丰泽法院日前开庭审理此案，庭上，“老猪”辩解称，收取的钱是管理费，不是“保护费”。他的辩解遭到了公诉人员的有力反击。

　　据了解，近两年来，就有10多起因被告人涉嫌收取“保护费”，触犯法律，而被公诉。警方打掉一个犯罪团伙，就有另外一个团伙冒了出来，可谓恶人强收“保护费”前赴后继。

　　案件揭秘

　　七个月被迫交2800元“保护费”

　　□早报记者黄墩良林加华文／图

　　受害人：交钱还被打伤

　　方礼信和林向阳已先于“老猪”被判刑。法院一审查明的事实是，两人接受“老猪”雇请，对停靠在湖美酒店对面公交亭路段的出租车，强收“保护费”。法院一审以寻衅滋事罪分别判处两人有期徒刑一年六个月、一年两个月。在这起案件，有数名司机被迫交了“保护费”。

　　司机肖某说，他是夜班出租车司机，经常在湖美酒店那里载客，停在那里载客要向方礼信等人交“保护费”，他每次交了500元，4次计交了2000元。如果不交钱的话，那伙人就不让他在那里载客，且会将车上的客人赶走。

　　司机杜某说，他被这伙人收取了2500元的“保护费”。司机杜某某7个月内，被迫交了2800元的“保护费”。

　　司机洪某说，春运期间，他在湖美酒店对面的公交亭载客，每个晚上要交20元，才获准停在那里揽客。

　　不仅如此，在另外的有关“保护费”的案件中，还出现了其他性质更加恶劣的案件。一些不交纳“保护费”的出租车司机甚至被威胁、殴打。2005年4月1日，柳某某在被强行收取管理费后，未按安排排队，被人持刀砍成轻伤。同月23日19时，因被害人林某某没有交管理费，轿车遭到砸打损坏。

　　回访：司机很高兴

　　公诉机关通过大量的调查发现：泉州大桥桥头和湖美酒店对面的公交亭路段，成了一些不法分子牟取非法利益、暴力敛财的重灾区。两年多来，就有10多人多个团伙因此而被判刑。

　　日前，记者前往泉州大桥头和湖美酒店对面的公交亭路段进行走访。恰值中午时间，街上路人稀少。然而，湖美酒店对面公交亭路段仍停着数辆出租车，等着乘客上门。

　　一名司机直言不忌地告诉我们，前段时间，有一伙人在此专门收取所谓的管理费，实际上就是“保护费”，司机不交钱，就不允许在这里停车候客。据称，不少司机因此被收取了数千元的“保护费”，不交的就被赶走，车辆被砸坏，有的司机被打伤。

　　多人收取“保护费”被判刑，这位司机显然很高兴。他说，早该管管了。据他介绍，经过警方的不懈打击，目前，他们已经比较放心，没人强迫他们交“保护费”了。“希望这种情况能长久地维持下去。那就是我们司机之福了。”

　　个别司机选择沉默

　　在多起“保护费”案件中，惠安某运输公司的多名司机均成了受害者，被迫交了数额不菲的“保护费”。对此，该公司的负责人用“无奈”两字来形容。

　　据该负责人介绍，他们的司机大多跑惠安泉港线，湖美酒店对面公交亭路段，是他们的必经之地，司机往往在此候客。据其介绍，几年前，就有司机被强收“保护费”的情况，特别是在2003年和2004年，这种状况更为普遍。后来，警方重重打击了这一犯罪现象，势头才有所缓解。

　　这位负责人坦言，遇到强收“保护费”，公司只好建议司机报警。但是个别司机害怕了，万一收“保护费”的人，没被绳之以法，这伙人反过来报复，后果岂不是更严重了。个别司机因此选择沉默。因此，个别司机跟收取“保护费”的人达成一种可怕的默契：你给我钱，我让你在这里停车，让乘客先上你的车。这成了周瑜打黄盖——一个愿打一个愿挨，无形中，给犯罪分子可乘之机，助长了他们的嚣张气焰。

　　据丰泽区检察院李检察官介绍，苏兴福等人的敛财手段让令人惊讶，从开始收取“保护费”，到案发，1年2个月的时间内，苏兴福就非法敛了不少钱财。

　　即时点评

　　公共资源岂能私用

　　□墩良公交亭、的士站点、公路路段，这些都是社会公用资源，理当为社会公众服务和利用，但是，在这一系列的“保护费”案件中，却成了某些人攫取非法利益的地方———利用出租车常在此处拉客的情况，强收“保护费”。

　　这种公然利用社会公用资源，强收“保护费”，攫取非法利益，显然不仅仅是违法犯罪的范畴了，而是对社会公共利益的挑衅。

　　当然，我们也不能忽视一个问题：有的司机慑于淫威，跟收取“保护费”的人，达成一种可怕的默契，无形中助长了他们的嚣张气焰。假若，受害司机被迫交“保护费”时，能第一时间报警，将证据提供给警方，那么收取“保护费”的人将成过街老鼠，人人喊打了。