“地名承载着历史文化，不能轻易更改”（“为沙家浜正名”系列讨论之九）

　　编辑按：连日来，本报关于“为沙家浜正名系列讨论”引来社会各界读者关注，其中不少热心读者还打来电话询问讨论进展，也有不少“好事”网友把系列讨论的文章及来信贴在论坛里，引得很多网友前来“灌水”。在此次讨论结束之际，本报记者就相关问题专访南京大学历史系博士生导师胡阿祥教授时，他大声疾呼——

　　昨日，本报记者就有关问题专访了南京大学历史系博士生导师胡阿祥教授。胡教授

　　胡教授说自己也曾去过沙家浜，因此对于当地的变迁并不陌生。他认为：“从历史上看，今天的沙家浜是历史上江抗（江南抗日义勇军的简称）活动的核心地区，从自然风光看，当地的芦苇荡也很符合实际，从历史遗迹看，当地保留了不少革命历史遗迹，应该说这些构成了今日沙家浜旅游形象的一大特色。”因此，胡教授指出“一个革命样板戏《沙家浜》流传甚广，它让常熟一跃成为著名旅游胜地。从约定俗成的角度看，没有必要‘正名’，也没必要改动相关范围。”

　　对于近日被普遍关注的“人大代表建议琼海市更名为博鳌市”一事，胡教授笑着说：“这很滑稽。”他的理由是琼海历史悠久，改动的话可能会改掉地方的历史文化传统。“一个地理名称，是有历史、有传统的，一般而言可改可不改的最好不改。否则所有涉及‘琼海’的名称都要改，会造成很不好的社会混乱。”

　　他还打比方说：“如果按照这种逻辑，北京市岂不是要改为奥运市了？完全是一种功利的心态在作祟！”

　　胡教授结合外地情况，分析说：“其实各地改名成功的不多”。“以江苏的淮阴为例，当年为了宣传周恩来故乡，改名为淮安，结果到现在还是很混乱，我每次到那里都会遇到一些人在询问地名问题。当地的淮阴师范学院一直没有改名，虽然按照规定也应该改为淮安师范学院，不过现在不是也很好吗？”

　　“有一阵子上海不也在围绕要不要把陆家嘴改名为‘银滩’，与外滩相对应，结果因为争议太大，分歧太多，只好作罢。”

　　针对这些现象，胡阿祥教授的建议是“地名承载着历史文化，不能轻易更改，并且最好别动不动就用行政力量来更改地名。”

　　“举个简单的例子，如果南京的老地名都消失了，还能看出这是历史古都吗？”他反问道。

　　网友激辩＜＜＜

　　网友“超瓜”：实质是伤病员躲藏是大范围转移的（那个时候是江抗在江南一带活动的时期），没有什么具体的地点，实质是很大的一个范围，无所谓具体哪里是沙家浜，主要现在是牵涉到一个利益的问题，一个红色经典旅游项目是多么令人眼红啊！

　　网友“学生家长”：看了《江南时报》一文觉得略有一点疑意要提出，“后期又转战到了苏北、苏中地区。在今天相城区境内张家浜一带，他所在的部队还曾和日军发生过激战，消灭了100多名敌人。”这点应该是笔误，江抗时期日寇在苏州地区除了当时苏州县城外，其他的地区应该都是驻扎少量人员（例如常熟县城就一个小队），武装力量以伪军为主，兼辅以各种被收买的土匪武装和乡练（当时各种武装力量如雨后春笋，纠集几个人有一条枪就可以称ＸＸ救国军等等……）甚至在斗争最激烈的时期也是日寇纠集苏州县外所有力量时，日寇人数也未超过百人，文中所称消灭100多名敌人多数是伪军或纠集的土匪武装。其实江抗时期最值得称道的战绩是一个小队的人一直追击敌人追击到了日寇机场，损毁了敌机若干（见常熟县委所编有关江抗的书籍）。

　　网友“七月阳光”：要尊重历史尊重事实这么多年来常熟的经济发展带动了各乡镇企业的发展沙家浜以其特有的名气更是名扬全国到这个时候提出要为沙家浜正名合适吗

　　新闻链接＜＜＜

　　今年3月，海南省人大代表朱清敏等5人建议省政府把琼海市更名为博鳌市，以利用博鳌的知名度和影响力，促进和加快琼海市经济和社会事业的发展，加快城市化建设进程。对此，海南省民政厅近日表示，琼海市不宜改名为博鳌市。琼海位于海南岛东部，于1961年由琼东县和乐会县合并成立琼海县，1993年2月6日，国务院批准琼海撤县建市。博鳌由于2001年亚洲论坛的成立并被定为永久性亚洲论坛会址而知名于天下。琼海是著名侨乡，根据地名的历史和现状影响力，应保持琼海市名称，博鳌作为著名旅游景点，更有利于琼海的发展。如将“琼海市”更名为“博鳌市”，根据《地名管理条例》，目前的博鳌将另选他名，这将造成亚洲论坛名不符实。海特