大众评委能代表大众吗？　百花奖三大疑问

　　聚焦第28届百花奖

　　本报讯(记者/郑照魁)主旋律故事片《张思德》3次以超过半数的高票连夺最佳导演、最佳男演员和最佳故事片3个大奖。对此，不少人觉得有些“不可思议”，因为与其一起竞争的不仅有《任长霞》、《生死牛玉儒》这样的主旋律电影，也有《功夫》、《神话》、《十面埋伏》等商业大片，因此人们对本届百花奖的评选过程和由大众评委投票的制度产生了

　　一问:大众评委能否代表大众？

　　本届选出的大众评审，有工人、农民、教师、下岗工人等。表面上看，这些人的确是“代表”了现在社会各界，但事实上，不少人认为这些大众评委并不能代表更多观众。毕竟人在小范围聚集的时候，相互之间的交流与沟通很容易让他们产生一种所谓的“共鸣”，产生一种共同的意见。因此有记者认为，选出大众评委，反而更容易让投票结果受到干扰。

　　对此，俞小一解释:大众评委从网上和手机投票的观众中随机抽取的这种方式本身并没有错，而这些人的年龄层次也显示了百花奖现在的主流观众就是这样一群人。因为更年轻的观众很少参与百花奖的投票。换句话说，百花奖在当今年轻人中并没有太大影响力。只有这些中年以上的观众，他们在小时候见证过《大众电影》高达900万的销量，也见证过百花奖评选的辉煌，因此有很浓的感情，会很负责任地投上自己的选票。所以这次选出来的大众评审，“虽然代表不了当下的主流电影观众，但他们能代表那些对百花奖负责的观众。”

　　二问:现场投票是否更加先进？

　　中国影协秘书长康健民解释了用大众评委取代观众投票的原因，“因为在以往的观众投票中我们发现这样一个问题，有些人根本就没看过电影，只是冲着某个明星的名头进行投票。”俞小一进一步解释说，“我们选用大众评审集中看片投票这种形式，就是为了杜绝把百花奖变成人气奖、票房奖。”

　　但从现在的结果来看，原有的“代表最广泛的电影观众群体”的味道也消失了。俞小一承认，这次票数全集中在《张思德》那里，完全可以从观众心理来解释，“人作为普通观众时，他可以随便根据自己的喜好来判断电影，但把他端到台面上去了，他就会不自觉地采用一种类似专家的眼光去看待问题，所以他们投的票，我相信是真实的郑重的，但并不一定是代表了他自己的喜好。”

　　俞小一表示，虽然现在大众评审这种制度也存在一些问题，但始终比原来观众们漫无边际地投票要好。他举例说:“当年很多人看了《庐山恋》喜欢上张瑜，但第二年并没有看《巴山夜雨》，只是看到张瑜在那里挂了个名字，就把票投给她，这种‘印象分’对电影评奖是没好处的。”

　　三问:影片太旧所以明星缺席？

　　华谊兄弟总裁王中军在得知自己公司的《天下无贼》和《功夫》入围本届百花奖时，在欣喜之余也觉得有点“好笑”:“这都哪年的事儿了，怎么现在才提名呢？有人问我为什么入围的都是喜剧，我觉得让这两部影片入围本身就有点喜剧性。”

　　王中军对明星们不来参加颁奖礼也表示理解，“就因为这已经是猴年马月的事情了，电影早就过了上映期，明星们自然觉得没有必要为此进行宣传。像《功夫》，我相信如果放在前年年底或者去年初来颁这个奖，周星驰肯定会很兴奋，也肯定会过来领奖，但现在周星驰的工作重心转移了，现在他最关心的是《长江七号》。电影其实是有时效性的。”

　　对这个问题，俞小一觉得有些无奈:“当初金鸡百花隔年举办，是因为中国电影正处在低谷，为了保证电影节奖项的质量，我们采用这一方式进行‘瘦身’，但现在却成了明星们不来的借口。”他表示，对于这次百花奖出现的问题，尤其是关于大众评审这一制度的改进问题，还得再慢慢讨论。而明年的金鸡百花电影节已确定在苏州举行。

　　图:

　　徐若瑄在百花奖颁奖晚会上表演。

　　刘力勤摄