[边看边说]公共信息不能成“私财”

　　公共信息不能成“私财”

　　据《新华每日电讯》报道，交通违章查询收费、考试成绩查询收费、机场航班查询收费、银行卡跨行查询收费……近年来，越来越多的公共信息变成了一些行政机关和垄断企业的收费项目。公共信息资源本应大众共享，何以成为某些机构、企业的牟利工具？

　　公共信息查询收费折射出当前许多城市公共资讯服务的落后。近几年，各大城市在完善公共资讯服务体系上做了大量工作，但与公众的需求相比，政府部门提供的公共服务体系仍然落后。公共资讯服务体系应当为社会公众提供更为人性化、更为便利的公共服务，而不应将公共信息资源变为牟利工具。要消除公共信息收费现象，就要靠破除垄断，依靠充分的商业竞争，用竞争机制带来良好、免费的公共信息服务。更为重要的是，政府部门应发挥在现阶段的监督和指导职能，制止某些行政机关以权谋私的行为。

　　两单位争产权弃“文保”

　　据《京华时报》报道，“两家都是国家级的文物保护单位，却因为利益之争对文物保护置之不理，真是让人觉得不可思议。”11月24日，北京市一人大代表在视察皇史宬时生气地说。皇史宬位于北京东城区南池子南口东侧，始建于明嘉靖十三年，为明清宫廷的档案储藏所，1982年被列为全国重点文物保护单位。但由于产权不明，故宫与中国第一历史档案馆放弃了对该处的保护工作。

　　由于产权不明而导致“无人做主”，这本无可厚非，与其一直责怪这两家单位，为何不将该地的产权明确化呢？如果仅靠这两家单位无法将产权明确化，为什么上级主管部门不能及时介入此事呢？

　　KTV版权费征收广州受阻

　　据《中国青年报》报道，KTV版权费在广州遭到了迎头一击！广州文化娱乐业协会公开发表声明：该协会会员不接受国家版权局公布的卡拉OK版权使用费收取标准，不向中国音像协会支付卡拉OK版权使用费。据说，已实行征收的北京，各KTV包房价已纷纷见涨。

　　代表了广大会员利益的广州文化娱乐业协会，作为民间行业组织，敢于如此坚定地说“不”，且不论其利益诉求是否正确，单就维权意识来说，值得肯定。广州文化娱乐业协会的声明获得了消费者的支持，因为它在维护自身利益的同时，也间接维护了消费者利益。而作为KTV版权费征收一方的中国音像协会，在代为著作权人维护利益的同时，也间接地为自身创造了利益。然而，让人们保留疑问的是，征收的KTV版权费，最后能返还到著作权人手中的收益有几成、如何返还？

　　日本京都清理屋顶广告

　　据《新华每日电讯》报道，为保护古都景观，日本京都市日前宣布了在市内全面禁止建筑物屋顶上的户外广告和闪烁式灯饰广告的规定方案，此举在日本尚属首例。京都距离日本首都东京374公里，始建于公元8世纪，曾是日本首都，文化古迹很多，是日本旅游胜地。

　　日本对于古都的保护很值得我们学习。时下，我国需要保护但却没能得到保护的古代遗存岂止一处？不仅不保护，有些地方为追求所谓的“形象工程”，不惜大肆破坏古建筑或古遗存。孰不知，华丽的建筑只有一时的美丽，破坏祖宗留下的印迹，这种伤痛却是永久的。（谷雨）