如此“设计”不妥

http://www.sina.com.cn 2007年01月11日16:22 南方周末

  □王泽义

  一声爆炸的巨响,大楼的一些窗口喷出滚滚黑烟。未几,消防车呼啸而至,高压水喉直指起火点。而与此同时,则见数名战士冲进楼内,几多伤员被抬出楼外。但,让人揪心的是:由于有些楼道已然坍塌或为烈焰阻断,还有若干群众被困楼内,此刻,正站在窗前呼救。怎么办?幸亏消防人员备有十分管用的充气垫———于是,人跳,垫接,这些人才得以从死神的手边毫发无损地生还。

  以上这些情景,皆出自某个城市最近的一次“突发事件”。但,“突发”倒很像是“突发”,可“事件”却实属有关部门事先设计的。因此,实在对不起,让大家虚惊了一场!而这整个过程,如果“有以名之”———给它一个确切的说法,那就该是有关部门对突发事件应急处理的一次“演习”或曰“演练”。

  “演习”或“演练”,这本身没有什么不妥;为了“防患于未然”,这一切也实有必要。但,让人惊诧的是———请听当地电视台引用官方话语对它所作的报道:啊,原来,那座大楼乃是市政府的办公楼,而那“爆炸”则是上访人员所为!这么个“设计”,除了把上访人员视作“天大的麻烦”,这一回,还将他们“设计”成“十恶不赦的罪犯”了!

  说起上访人员,我们当然不能排除其中也确有那么一少部分人是目无国法、专门滋扰生事从而极为严重地破坏了社会稳定的;但,谁又能够否认,那大部分的上访群众,则实在是有苦有冤,并且是想通过正常的渠道进行申诉,以求维护自身的正当权益,以期社会公平正义的阳光照临自己头上的呢!而且,容我斗胆说这么一句公道话罢,那就是:即便他们之中的有些人有些颇为情绪化的过激行为,那还不是由于有些部门玩忽职守、漠视民瘼、惯用“铁沙掌”或“

太极拳”,不但不好好解决他们的问题,而且还助纣为虐或推开不管,从而使得他们有冤无处申、有苦无处诉,才被逼无奈,不得不“撒泼耍野”、“铤而走险”。

  如果真正实行“问责制”,那么,这个责任不是首先就该由那些有如此之“作为”的有关部门来负吗?

  依我看,即便有关部门对某些上访民众实在放心不下,也完全没有必要在公众场合以这种令人反感的方式表现出来,倒不如平时多费些心思、多下些工夫、多来些另一种“演练”、“操练”,那就是:切切实实地解决上访人员要求解决的问题。这才是防止某些事件“突发”或“频发”的妥善之举、治本之策。

  (P1196222)


爱问(iAsk.com)
·城市营销百家谈>> ·江南水乡商业开发反思 ·新浪邮箱畅通无阻 ·携手新浪共创辉煌