吕日周:干部体制改革的实践与感想(2)

http://www.sina.com.cn 2007年01月16日09:51 国际在线

  这么大的国家,面上有什么问题,点上就有什么经验。这种成功的案例是带着勤政的汗水、带着委屈的泪水和带着内伤的血水换来的,很宝贵。它的苗生于争议的草丛中,花开于石头的夹缝中,果掉在民间的土壤里。上级党委能够知道它,但容易忽略它。所以,毛泽东同志特别强调:“要用心寻找当地群众的先进经验,加以总结,使之推广”。如果对成功案例不评估、不总结、不表态、不推广,它不但不能星火燎原,还会自生自灭。不论在什么环境下,什么体制下,都会有人坚持做事——作案例而做出成就。

  我十分赞成邓小平、江泽民和胡锦涛总书记说的:要办好中国的事情,关键在人、关键在党、关键在领导核心的多次讲话。他们把这三个方面强调到法治和体制的前边,是说明法治和体制也是要靠人、靠党和靠领导核心推动的。所以,现在最急需在坚持党的干部制度的前提下,突破干部体制这一组织形式和运行方法的改革。我们现在的着力点,要从人的问题入手,推动政治体制改革有突破性进展。

  从遇到的问题做起

  从理论上、路线上讲,我们党的干部制度是全世界最好的制度。

  改革开放以来,我们党恢复和发扬党内民主和人民民主,废除了实际上存在的领导干部职务终身制;大力推进干部人事体制的改革,开展民主推荐、公开考试、择优录取,引入竞争机制,在干部选拔、培养、考核等方面形成了许多新制度、新办法、新措施,等等。

  否定我们党的干部路线和干部制度是完全错误的。我们不能丢掉自己干部制度的优越性而去搬用西方那一套“民主”。现在的问题是要解决正确的干部路线和制度下的干部体制,也就是解决这种路线、制度、原则、方针的组织形式和运行方法。因为干部制度好不能决定干部体制没有弊端。干部体制改革就是干部制度的自我完善。干部体制决定着干部的思维和行动,谁决定干部的命运干部就对谁负责任。如果干部体制存在问题,那干部的导向就会存在这样或那样的问题。

  为此,江泽民同志在《为把党建设成为更加坚强的工人阶级先锋队而斗争》一文中号召“继续推进干部制度改革”。胡锦涛总书记2006年6月30日,在《庆祝中国共产党成立85周年暨总结保持共产党员先进性教育活动大会上的讲话》中指出:“要全面贯彻干部‘四化’方针和德才兼备的原则,不断深化干部人事制度改革,扩大干部工作中的民主,扩大广大群众对干部工作的知情权、参与权、选择权、监督权,健全干部选拔任用和管理监督机制,严格遵守干部选拔任用的规定和程序,不断加强各级领导班子建设。要切实防止和纠正考察失真‘带病提拔’和跑官要官、买官卖官等问题。”江泽民和胡锦涛总书记都是针对干部工作中存在的问题,来讲干部体制改革的。

  现行干部体制造成的问题,有两件事给我的印象最深。第一件事在23年前,也就是1983年我任县委书记时,自己年纪30多岁,刚从省里派下去的,而其他所有的常委都是55岁以上,机构改革任务很重。在我第一次主持讨论干部问题的县委常委会上,我怎么启发大家发言,就是没人吭声。逼的急了,一位管干部的县委副书记说:“我们是老油条,能当县委领导这么多年,就凭着个不说话。否则,哪能过了那么多运动的关。”另一位老常委说:“我们的习惯是让书记先说,听书记说,顺着书记说。你得拿主导意见。”我明白了,我要提了主导意见,他们就会顺水推舟。可是,我刚调去,不了解情况,怎么能有主导意见。

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页]

爱问(iAsk.com)