助妻“安乐死”丈夫领刑10年

　　去年8月份，镇原县某行政村村民李平(化名)被公安机关以涉嫌故意杀人罪刑事拘留。他在妻子李芳(化名)因疾病服毒自杀时，用绳索勒颈帮助妻子“解脱”，实施了帮助妻子“安乐死”，酿成我省“安乐死”犯罪第一案。这个由“安乐死”引发的刑事案件，在处理时，既要考虑法律的严肃性，又要考虑社会的因素，出现了法律与感情的严重冲突。考虑到该案具体案情，2006年年底，法院一审以故意杀人罪判处李平有期徒刑10年，目前该判决已生效，李平在平凉监狱服刑。

　　专家说，就我国目前的法律而言，总体原则上反对“安乐死”，但实际中却保持着足够的现实考虑，对被动“安乐死”，即对绝症或危病患者放弃积极的治疗，任其死亡，法律基本上默认不干预，除非是逃避监护、抚养义务，涉及遗弃犯罪的情况；而对主动的“安乐死”，即用积极的手段主动结束患者生命，法律是严格限制的，一般都受到“故意杀人罪”的刑事追诉。

　　-案件备忘

　　庆阳市镇原县某村村民李平之妻李芳患红斑狼疮达8年之久，痛苦不堪，且给家庭生活带来困难。

　　2006年5月13日，李芳产生了自杀解脱病痛的念头，便给在北京打工的丈夫李平打电话让其马上回家，称有急事商量。李平5月16日从北京回来后，李芳哭诉自己身上疼痛难受，并称多年来拖累了丈夫。之后，夫妻俩协商由李平照顾好已婚嫁的女儿和抱养的儿子。李芳说自己的病治不好，还要花家里更多的钱，干脆自杀以解脱痛苦。对此，李平态度消极，没有对妻子进行劝解开导，而是采取了默许和放任的态度。

　　5月17日早晨，李平让李芳去平泉镇买农药准备喷洒灭西瓜地里的害虫。李芳买农药时顺便给儿子买了麻花、面包等食品。回家后，李芳又哭着说了许多对不起丈夫的话，并说她要喝农药自杀。上午9时许，两口子来到自家的旧庄院房里，李芳吞服了买回的农药乐果。服毒后，因毒性发作十分难受，李芳躺在床上哭着对丈夫说：“咱们多年的夫妻了，你咋这么心狠，看着我受罪，不能帮我一把让我快些死吗？”在妻子的哭求下，李平拿下房梁上的棕绳，帮妻子勒颈直至死亡。

　　2006年8月，该案引起警方注意，经立案侦查，李平终被公安机关以涉嫌故意杀人刑事拘留，后被镇原县人民检察院提起公诉。在该案审理期间，当地村民向司法机关联名写信，认为李平是为妻子解除痛苦，是帮助妻子“安乐死”，具体案情具体考虑，请求司法机关不要追究李平的刑事责任。最后，镇原县人民法院酌情量刑，一审以故意杀人罪判处李平有期徒刑10年，选择了该罪名的最低量刑，检察院认可该判决，李平服判，判决生效。今年春季，李平被押送到平凉监狱服刑。

　　(注：文中人物为化名)本报记者郝冬白

　　专家点评

　　主持人：关于“安乐死”的问题，法学界是否存在争议？

　　嘉宾(毛轩)：是的，一种观点是主张“安乐死”合法化。持这种观点的人认为，人应该具有理性选择死亡的权利；禁止“安乐死”，就等于剥夺了人的这一自然权利，不具有正当性。同时，让患者痛苦地活着，对本人、亲属、家庭和社会都是一种伤害。

　　另一种观点认为，“安乐死”是违反生老病死自然规律的反自然行为，削弱了人类战胜灾难的力量和勇气。同时，确定患者是否真正愿意“安乐死”很困难，“安乐死”有被滥用的危险。从我国目前的立法及司法解释来看，没有明文规定实施“安乐死”是违法的，但在实践中对帮助别人“安乐死”的行为都以故意杀人罪来定罪，通常以情节较轻为由从轻处罚，特殊情况下免予处罚。毕竟帮助别人“安乐死”的行为与故意犯罪从主观方面和社会危害性来讲都是不一样的。

　　主持人：为亲人实施“安乐死”要追究法律责任吗？[1]