|
|
台高雄选举生变陈菊当选判无效http://www.sina.com.cn 2007年06月16日06:30 信息时报
最慢明年初判决确定 去年12月9日高雄市长选举投票，陈菊代表民进党参选以1114四票险胜国民党市长候选人黄俊英，当晚黄俊英即向高雄法院声请保全证据，要求查封全市839个投开票所全部选票及选举人名册等。高雄法院隔天裁定准予黄俊英声请，并将查封选票及选举人名册运至高雄市选委会封存。 去年12月28日，黄俊英正式向高雄法院递状，提出高雄市长选举无效及当选无效之诉并要求全面验票。院方今年1月12日首度开庭审理，3月12日起并进行全面验票及验册，全案于5月11日辩论终结，订6月15日下午宣判。 依台湾相关规定，当选无效及选举无效诉讼为二审定谳，原告或被告不服判决结果仍可上诉，但需在收到判决书20日内提出上诉。二审法院受理上诉案后，也需于6个月内裁判，因此本件众所瞩目的市长选举官司最慢明年初将判决确定。 若当选无效被判成立，黄俊英将递补为市长，若选举无效被判成立，市长则将再重选。 翻盘关键：证人和选票 究竟翻盘关键是什么，蓝营律师认为，除了证人检举外，验票后发现4907件违反“选罢法”的事证，才会赢得胜诉。 据台湾TVBS报道，历经半年的当选无效官司一审宣判，黄俊英翻盘胜诉，蓝营律师认为，关键就在投票当天，证人检举；2名选务人员，在“立委”邱毅陪同下到地院做证，检方因此认为选务可能有瑕疵，裁定封存选票。 接着在3月展开验票，没想到验票后，黄俊英阵营发现更多不合理的地方，其中包括幽灵票、遗失票等违反“选罢法”的部分，就有4907件，远远超过2人票数的差距1114票。 黄俊英阵营律师何旭苓说“我们觉得这个部分胜算很大，不然我们也不会，急着要去查扣相关证据”。 高雄选举案回顾 2006年12月8日深夜，代表民进党参选高雄市长的陈菊阵营突然召开记者会，指控对手中国国民党市长候选人黄俊英阵营涉嫌发放“走路工””(就是选举中买票)。 2006年12月10日，选举结果出炉，民进党陈菊险胜国民党黄俊英1114票。 2006年12月10日，黄俊英不承认败选，称将提出“当选无效”诉讼，高雄市长选票被封存。 2006年12月28日，黄俊英正式起诉高雄市长选举无效；案件于2007年1月5日开庭，黄俊英陈菊均称受害，后裁定高雄市长选举于3月12日重新验票。 2007年6月15日，台湾法院判定陈菊当选高雄市长无效。 ■各方反应 陈菊将提出上诉 针对法院的宣判结果，高雄市政府下午6点召开记者会说明。陈菊阵营代表表示，陈菊将会提出上诉。 据台湾TVBS报道，记者会现场悬挂黑色横额，斗大的字写着：“台湾司法史上最黑暗的一天”，表明陈菊对宣判结果明显不满。 陈菊阵营的代表辩解说，对于法庭裁定当选无效，并不会影响陈菊的工作。他还声称，法庭判决与“走路工”影响选票一事有关，而候选人得到的选票还是有效的。 国民党士气大振 消息传出后，国民党黄俊英阵营士气大振。 针对法院判决高雄市陈菊“当选无效”，国民党“立院”党团呼吁陈菊，不要再上诉，接受法院的判决。如果陈菊真的脸皮厚到提出上诉，国民党党团希望法院速审速决。 ■分析 高雄市长选举案不止关系蓝绿胜败 有分析人士认为，此案的审判结果将不止关系蓝绿胜败，台岛的政治版图又面临一次洗牌的机会，而且是一种对国民党方面有利的态势。 这次洗牌的地点是台岛南部重镇高雄——台湾地方选举的兵家必争之地。如果判决最终生效，不仅高雄的行政权力格局可能发生重大变化，还会对各方政治力量正秣马厉兵、孜孜以求的明年全岛地方选举产生直接影响。 尽管国民党方面大大吐了一口气，但台岛一贯波谲云诡的政治生态和选举历史表明，还远不到庆贺的时候。首先，二审是什么结果仍难预料，如果国民党方面赢，则不仅士气可再看高一线，其内部长期存在着的貌合神离倾向也可获得一次整肃的机会。如果国民党方面意外败诉，则士气会比现在更加低落，内部原有矛盾会更加表面和公开化，其在台岛南部的经营，也会大大受挫；其二，即使陈菊阵营，或者说民进党方面不上诉而同意重新选举，胜败也不能说是已定之数。黄陈对阵时，黄俊英在很长时间内声势浩大却仍落败，是不远的先例。更何况，民进党方面谙熟选举策略，甚至可以无所不用其极，加之台南是绿营的大本营，台独基本教义派、无以其数的地下电台、现有的行政资源都可资利用，未必会因一纸判决就自处下风。因此，对于现在的形势，国民党方面与其认为胜利在望，倒不如看作是一场大战来临的前奏更现实。 如果重新选举会怎么样？大概会被各方力量看作是明年全岛地方选举的一次预演。一方面，胜的一方可夺先声，这个心理优势对全岛地方选举会极为有用；另一方面，选举本身可以看作岛内民众、特别是台南民众的一次大规模民调。这对于各方调整选举策略、更新选举主张也极为有用。因此，各方势必全力以赴。徐立凡
|
||||||||
