“多元”世界新奇迹

http://www.sina.com.cn 2007年07月12日15:35 南方周末

  周末茶座

  □令狐补充

  奇迹,我肤浅的理解,是让人叹为观止的东西。比如余波未了的“世界新七大奇迹”票选活动,就足以叹为观止,而应跻身世界新奇迹之列,狗尾续貂为新第八大奇迹。

  所谓“新奇迹”,当然是相对于常识中的“世界七大奇迹”而言。常识中的“世界七大奇迹”,仅是一位足迹限于地中海沿岸的古人的见解。但一人的见解往往可抵亿万之众,这位腓尼基旅行家正是如此。其杰出之处,我以为有几点,一是原创之功,绝无抄袭,完全开历史先河。二是实事求是,列出的七大奇迹,都经受住了时间的检验,迄今仍举世公认。三是纯粹,毫无自私自利之心。

  在这几点上,“新七大”评选都难望项背,而处处闪现着“多元”之光,贼亮贼亮!

  发起者据说是一个瑞士商人,也是旅行家,还是博物馆长,身份可谓多元。

  拥有候选“新奇迹”的国家,其态度也多元。巴西的“新奇迹”那才叫新,才七十岁芳龄,也敢去争,而且总统亲自拉票。约旦的宝贝养在深闺人不识,国王不得不屁颠颠地忙乎。最牛的莫过于埃及,认定此次评选是对金字塔的侮辱,于是坚持以参加票选为耻,以给票选添乱为荣。主办方想借地儿开个新闻发布会,试图沾金字塔光的小算盘也给识破并制止了。

  这次票选的结果也算多元,“新奇迹”已扩大到了南美和亚洲,可多元掩盖不了缺陷,因贫穷无法上网的非洲,就无一入选。票选规则的低智由此可见,公平性异常可疑。有人认为

长城在濒临出局时,中国人一呼百诺挽回危局,荣登王座,展现的是草根的力量。但只靠人海战术,而完全忽略人口比例和规则水准直取结果,如此做派让人忍俊不禁,这是观点和感受的多元。

  据说,票选活动依托的基金会,最初想重建被塔利班炸毁的巴米扬大佛,有专家认为那是不可能也不应该完成的任务;果然,在俘获大量眼球后,修复佛像的初衷不再言及,转而评选“新奇迹”。这家机构名义上是非营利的,但其网站显示,他们为活动设计的旅游线路和纪念品,悉数要价不菲,分明是奔着钞票去的。真乱,也真多元。

  最多元的,要数咱中国的电信商。为“新奇迹”投票,短信1元/条。有多少短信就有多少元,难道还不“多元”?就此,我眼前浮现的是这样一幅图景:电信商在爱国同胞纷纷慷慨解囊为本国“奇迹”投票时,正手忙脚乱地在密室里一边查看短信数量,一边沾着唾沫点成堆的小面额钞票,而这居然逃过了发国难财或者卖国的指责,丫们不免偷着乐出声来吧。

  这是奇迹。所以长城名列第一,我却一点没有与有荣焉的感觉。


爱问(iAsk.com)