名家讲坛二九：为保文化遗产到处同官员“作战”

　　□图/文本报首席记者 樊克宁

　　■资料链接

　　阮仪三

　　1934年11月生于苏州市。同济大学建筑与城市规划学院教授、博士生导师。同济大学国家历史文化名城研究中心主任，全国历史文化名城保护专家委员会委员，历史文化名城学术委员会副主任。上个世纪80年代以来，努力促成平遥、周庄、丽江等众多古城古镇的保护，享有“古城卫士”、“古城保护神”等美誉。2003年，获得了联合国教科文组织颁发的“亚太地区文化遗产保护杰出成就奖”。

　　“刀下留城”留住古城平遥

　　羊城晚报：您为保护平遥，跑到北京去呼吁“刀下留城”，这已经成为中国古城保护史上的经典故事。从平遥开始，您逐步建立了中国旧城改造的理论体系，这套体系现在已经成为中国各地政府开展相关工作的依据和范例。能不能讲讲这个故事？

　　阮仪三：那是1981年的事情，那时平遥已经是山西古城的孤品。当地政府制定了“宏伟”的“平遥县总体规划”，要在古城中纵横开几条大马路，城中心开辟广场，在古市楼周围做环形交叉口，建新商业大街。如果这样做，平遥就完了。我们赶到平遥一看，古城西部已经在按规划施工，古城墙扒开了大口子，正在拓马路，向前推进了180米，拆了三十几栋明代民居和一百多栋清代民居。我们当即向平遥政府提出建议，要求立即停工。又同省建委商定，由我们来帮助平遥做总体规划。我带着11位学生在平遥重新编制“平遥县城市总体规划”。我们在规划中指出平遥古城是不可多得的重要历史文化遗产，必须给予很好的保护，而这种保护必须是整体性的，因为它基本保持了明清以来的城镇格局和风貌。那么，新的建设和发展部分，全部安排在新区，与老城无关。

　　羊城晚报：这个方案与原来的完全不同，县政府接受吗？

　　阮仪三：态度相当怀疑。也难怪他们，上个世纪80年代，全国都在搞改革开放，发展经济。在当时，对所有的历史古城，都是拆旧城建新城。而我们的思路完全相反。

　　羊城晚报：那怎么办？

　　阮仪三：我带上全套资料跑去北京。建设部、文化部都去了，找到郑孝燮、罗哲文，他们听到情况后，很着急，跑去平遥看。这些动作引起了当地的重视，山西省很快就批复了我们做的规划，并且要求平遥县的建设要按这个规划实施。罗哲文帮忙从文化部搞到专款，用于维修平遥古城墙，这样就保住了平遥古城。郑孝燮在我们做的规划方案上写下评议意见：“这个规划起到了‘刀下留城’的作用。”“刀下留城”的说法是从他那里来的。

　　羊城晚报：平遥古城是国内在历史风貌、文物古迹和历史建筑上保存最为完好的古城，这在改革开放后是第一例吧。

　　阮仪三：我保护了平遥，这件事情的重要性在于，在中国的历史城市保护上创了一个重要的先例。其中很重要的一个理念，就是保护古城，另建新城。我的《历史文化名城保护理论与规划》到现在为止都是经典教材，是比较完整的理论体系。我的著作《城市遗产保护论》、《历史环境保护理论与实践》都是这方面的成果。《护城综录》收录了我保护历史文化名城的40个实例。我带着我的团队，在全国109个历史文化名城中跑，其中半数，我都参与过重要地段的城市规划，包括上海、扬州、绍兴，也包括广东、福建、安徽、四川……我让我的学生从头到尾在当地盯着，参与具体实施工作……现在他们已经成为中国城市规划的骨干力量了。做过平遥项目的史小予，现在就在你们广州市规划局。

　　第[1]