名家讲坛二九：为保文化遗产到处同官员“作战”(3)

　　“有的人看着‘政府’的意思说话”

　　羊城晚报：很多人都知道，没有您就没有现在的江南水乡古镇———周庄、乌镇、同里、甪直、南浔、西塘……为保护古镇，您曾经被人驱赶，被人指着鼻子骂……

　　阮仪三：被人指鼻子骂，被人推搡是在黎里。我们主动找上门去帮他们搞古镇保护规划，那位镇长却说：“我们怎样建设由镇上说了算，不用你们来过问，老街古宅没必要保护，妨碍现代化的一律要拆除。”现在他们清醒了，打出千年古镇的招牌搞旅游，可是最好的东西都败掉了。

　　羊城晚报：听说您的个性非常倔，跟当地政府真刀真枪干。

　　阮仪三：1984年，我为乌镇做好规划，沙盘也出来了，这时镇上领导提出在古镇中开马路和建停车场，说是要让外宾和领导来参观时方便。我听到这个消息马上赶到乌镇，冲进他们研究开马路的会场，把会搅散了。后来我去北京，从上面找人来干涉这个事。又过了一年，乌镇换了领导，又提开马路的事，并且对我封锁消息，把熟悉我的人也调走了。古镇就这样被开膛破肚，修了马路和现代化建筑。1998年，他们领导又来找我做规划，说“我们过去历届政府由于缺乏远见，对古镇人民欠了债，今天是来还债的”。我一听又激动了，现在的乌镇是按我们的规划整修的，保持了古镇的风貌，非常美。

　　羊城晚报：我读了您的《护城纪实》，您似乎到处同官员“作战”。

　　阮仪三：情况有好有坏，全国都一样。有的官员不是秉公办事，对优秀文化遗产不是真的热爱，他老想着“我的官位能不能保住”。一般浅显的道理他都懂，到了具体问题上，就不懂了。我碰到很多的官员，当时都是糊涂的，事后都是明白的。羊城晚报：您没问他为什么当时糊涂？

　　阮仪三：他说身不由己。什么身不由己？利不由已！比如我带了一帮江南水乡的镇长到法国，参加联合国教科文组织开展的世界遗产保护知识培训。去了以后，他们很有感触，那些感触都是发自肺腑的。他说，人家的市长是全心全意为家乡服务，是家乡的儿子；我坐在这个位子，脑子想的全是位子。位子能保住的事情我做，还能往上爬的事情我做，要让我下去的事情，我不做。说得难听一点，明知是坏事，对位子有好处我也要做。我问他你对家乡的良心在哪？扩大了说你的爱国心在哪？

　　羊城晚报：现在的官员，似乎对保护遗产比较重视了。

　　阮仪三：所有保护成功的遗产，个个官员都升官的。这就给人造成一个印象，我赶快申请遗产。他升了官走了，遗产的保护能不能坚持下去，是下一任的事情。那些什么城市品牌、城市名片、提高城市知名度、提高城市的竞争力，很多只是口号。搞什么文化搭台，经济唱戏，它经济一来了，紧跟着就是破坏。我们在保护遗产上有非常强烈的功利观念，要保护好，极其艰难。

　　羊城晚报：你这样说话会得罪人吧。

　　阮仪三：我讲真话。好几个重要的人物给我警告，说阮老师你老讲真话，你少讲一点，我们都不大讲。我说你是院士，你都不讲，我只好讲。有人说阮老师您有很好的学术成就，我说有些东西我永远得不到，比如跟政府有关的荣誉我永远得不到。

　　羊城晚报：为什么？

　　阮仪三：因为我在“政府”的口碑不好。讨论历史文化名城的“旧城改造”问题，有的人看着“政府”的意思说话，而我看着问题说话，意见还提得很凶，有人就不高兴。

　　羊城晚报：我们国内，在古建保护上，似乎是存在不同意见的。有人认为《威尼斯宪章》不符合中国的国情。

　　阮仪三：《威尼斯宪章》主张原真性保护，反对任何重建。一些人说中国人应该有自己的文物政策，不应该按照外国的做法去做，2005年搞了《曲阜宣言》，他实际上就是要拆掉重建，为做假古董张目。什么叫世界遗产？世界公认的才叫世界遗产。《曲阜宣言》根本是错的。上世纪三四十年代，欧洲、法国曾经出现过这种思潮，就是要完整地恢复，比如巴黎圣母院的修复，就是完整地修复，就是恢复到它历史上最完美的时候。后来大家认为这个修法是不对的，你应该尊重《威尼斯宪章》，它是世界各国进行遗产保护的多年经验的总结性准则。

　　（编辑：CY）

　　上一页第