李庄一审搅闹法庭，要挟法官：“如果不受理申请，我本人和律师不再说话。”恐吓公诉人：“如果这么办案，你离被抓也不远了！”

　　2009年12月12日，李庄因涉嫌辩护人伪造证据、妨害作证罪，触犯《刑法》第306条，被重庆市公安局江北区分局刑事拘留。次日，经重庆江北区人民检察院批准，被依法执行逮捕。

　　12月30日，李庄案在江北区人民法院开庭。审判长依程序告知李庄享有的诉讼权利。话音未落，李庄就申请江北区法院和检察院集体回避。审判长问其理由，李庄却说：“还没有法律规定，这是一个学术界正在探讨的问题。”审判长严正驳回其申请。

　　李庄又说：“合议庭成员和书记员、公诉人一共8个，那我就申请8次，一个一个申请回避，我希望你也驳回我8次。”当其无理要求再次被驳回后，李庄竟讥讽审判长：“我申请审判长、公诉人回避，需要法院院长、检察长作出决定，你应该休庭，哪怕是出去上个厕所，再回来告诉说驳回回避请求也行，你这样连屁股也不抬一下，算什么！”“不同意我的申请，那这个庭审就没必要了，我要求我的律师，包括我本人不再说话。”

　　随后，面对审判长和公诉人的发问，李庄置之不理。但沉默没有多久，李庄又憋不住了。接下来的庭审中，对无论是审判长还是公诉人发问，李庄随心所欲，想打断就打断。审判长多次敲法槌提醒，但李庄不理不睬。如此无视法庭尊严和司法礼仪，连辩护律师都看不下去了，提醒他：“你不要‘安排法官’。”

　　当公诉人归纳答辩意见时，李庄完全不理会审判长的提醒，粗暴地说：“公诉人，你要回去好好学一学汉语言文学！”

　　当辩方提供出一组证据，公诉人么宁对其搜集的程序和真实性提出合理质证时，李庄竟恼羞成怒，当庭恐吓：“你这么办案，我相信你离被抓也不远了！”

　　据国内媒体公开报道，当年李庄在河北代理一个案子，也曾当庭威胁公诉人：“你现在对我服软还来得及，将来国家赔偿时我还可以给你求情，否则我让你做不成检察官！”

　　在几个关键问题上，李庄和公诉人进行了数轮交锋：

　　李庄：我是一名优秀律师，是在履行律师的职责。

　　公诉人：辩护人是要维护当事人的合法权益，但是你能凭空捏造事实和证据吗？不能！你能够让证人按照你的意志乱说吗？不能！你做了这么多违法的事，你还能认为自己是一个合格的，甚至优秀的律师？

　　李庄：中国法制的进步，总有人处于风口浪尖。我愿意用我的人身自由为代价，推动中国法制向前迈进一步，哪怕是很小的一步。

　　公诉人：公诉人充分尊重辩护律师这个群体，他们是在维护当事人的合法权益，但李庄不是，正如李庄的助手、证人马晓军所说“李庄知道只有从刑讯逼供上做文章，这个案子才有做头”，所以，李庄双管齐下，从程序、实体两个方面入手，先编了一个刑讯逼供的事实，叫龚刚模去说，但李庄知道，证据得相互印证，光是龚刚模这样说还不够。所以他又找到吴家友，叫吴家友花钱贿买警察作伪证。李庄还从实体方面入手，找龚刚华、程琪等人作伪证，否认龚刚模是夜总会的实际老板。正因为李庄没有合法履行律师的职责，所以他才会走到今天，走到被告席上！

　　李庄：所有的证据，只有一个证言证明一个事实，没有两个证人来证实一个情节的。

　　公诉人：多名证人证言都能够相互印证。会见龚刚模时有三个人在场：李庄、龚刚模、马晓军。现在马晓军和龚刚模的证言能够相互印证，而且还得到龚云飞、龚刚华、吴家友等其他证人的相互印证，李庄多次对他们说：我教龚刚模说自己被刑讯逼供了，被吊了八天八夜，吊得大小便失禁，不这样说就死定了。

　　李庄：说我教唆龚刚模说自己被刑讯逼供，龚刚模还没向有关机关作伪证，因此我的教唆行为没有产生危害后果。

　　公诉人：李庄的行为直接针对的是案件的关键证据、重要证据，以此来颠覆司法公正的根基，使本应受到严惩的犯罪分子逃脱法律的制裁。这样的行为还能说没有构成犯罪吗？还能说没对社会造成危害吗？还不应当用刑法加以处罚吗？

　　2010年1月8日，李庄案一审宣判：李庄犯辩护人伪造证据、妨害作证罪，被判处有期徒刑两年六个月。宣判之后，李庄强作镇定，继续否认罪行，并表示要上诉到底。