塘主因鱼塘频遭雷击状告供电局

　　○塘主称高压电塔引雷电入鱼塘致鱼死

　　○法院认定电塔日久失修供电局存过错

　　○该案昨日二审开庭 双方同意调解

　　广州日报讯 （记者刘艺明）每逢雷雨过后，陈先生鱼塘里的鱼总会出现大批量死亡，这开始让他怎么也想不明白，直至相关部门对死鱼进行“尸检”后，真相才大白。

　　原来，这些鱼都是被闪电电击致死的，而陈先生认为，自己的鱼塘之所以频繁遭遇雷击，“元凶”正是鱼塘旁边的高压电塔。他于是将顺德区供电局告上了法庭，法院认定该电塔日久失修，供电局存在过错，一审判决供电局赔偿陈先生13万余元。昨日，该案二审开庭，双方同意和解。

　　事发：两次打雷后两万多尾生鱼相继死亡

　　据了解，2010年年初，陈先生与顺德区杏坛镇南朗村签了合同，承包南朗村万亩农田东区58号塘，承包期为5年。陈先生称，到去年年中，其在鱼塘养殖了生鱼育苗约230000尾左右。

　　2014年7月8日下午4时左右，雷雨大作，过后，陈先生发现鱼塘里的活鱼相继离奇死亡。经佛山市顺德区杏坛镇南朗村委会工作人员现场确认，从2014年7月8日至7月15日期间，共造成18000至19000尾生鱼死亡，每尾生鱼平均重量为150克。

　　同年9月5日，类似事件再次发生，鱼塘里有5000多尾生鱼再次相继死亡。经过评估，这些生鱼损失的市场价值为13.2万余元。

　　是缺氧？是投毒？对于自己的鱼在雨后大量死亡的原因，陈先生一直毫无头绪，直到鉴定报告出炉。顺德区杏坛镇农业和社会工作局与佛山市顺德区水生动物防疫检疫站现场取样检验进行了“尸检”，最终的检验结果为“生鱼脊椎骨断裂是电击所致”。

　　那么，是什么原因导致鱼塘遭遇电击呢？陈先生归咎于鱼塘旁边的高压电塔。他认为，供电部门应对此负责，遂向顺德区供电部门索赔。在协商未果后，陈先生一纸诉状将顺德区供电局告上法庭，索赔16万余元。

　　焦点：生鱼是否因高压电塔遭雷击致死？

　　一审中，陈先生的两万多尾生鱼是否因高压电塔被雷击而导致死亡成为双方争议的焦点。在陈先生看来，从“生鱼脊椎骨断裂是电击所致”这一“尸检”结果来看，就是因为鱼塘旁边的高压铁塔的地线，在雷击时将雷电引入了鱼塘，导致生鱼被骨折后相继死亡。

　　“这座高压电塔的地线是外露的，且直接通到我的鱼塘，当雷击发生时，五六十万伏的电流直接对鱼塘的鱼形成强大的冲击，造成鱼塘的鱼大量死亡。”陈先生说。

　　对此，顺德区供电局却不认同。其表示，生鱼的死亡与其建造的电塔没有任何因果关系。根据佛山市电力行业协会出具的《关于雷击输电线路情况说明》显示，在事故发生时并无跳闸记录，可见高压电塔当时并未遭受雷击。同时，该电塔在修建竣工时塔基与鱼塘有较大距离，并未与陈先生承包的鱼塘直接接触。

　　在顺德区供电方面看来，反而是因为陈先生为了利益最大化，将鱼塘不断向塔基延伸，鱼塘的水流长年累月不断冲击和侵蚀高压铁塔的地基，而陈先生也一直放任不理，才最终导致了生鱼的死亡。

　　法院：供电局有过错二审调解赔偿13.2万余元

　　一审法院审理认为，相关证据已构成完整的证据链，足以证明涉案生鱼死亡是由于高压电塔被雷击后，高压电塔的引雷设施将电流引导到鱼塘里而造成的。

　　一审法院还认为，陈先生鱼塘边的高压电塔，由于长时间的水土流失，高压电塔的引雷地下铁网已有部分与鱼塘的水体接触。顺德区供电局作为电力设施的建造者及管理者，对于电力设施的维护负有不可推卸的责任，其对涉案高压电塔日久失修的现状存在过错。据此，综合案情后，法院判处顺德区供电局赔偿陈先生的生鱼损失13.2万余元。

　　一审判决后，顺德区供电局不服，向佛山中院提起上诉。昨日上午，二审庭审时，经法官支持，双方同意调解了事。至记者截稿为止，暂未有调解结果。