22岁的女孩小悦(化名)与男友王某(见图左一)相恋7年,因无法接受对方提出分手,一气之下喝农药自杀。事后,因认为王某在得知小悦准备自杀的紧急状况后,并未尽到预防措施,任由小悦自杀结果发生,小悦家属以侵犯生命权、健康权、身体纠纷权为由,向王某索赔46万余元。一审法院判决王某赔偿小悦家属精神损害抚慰金1万元,后小悦家属不服提出上诉,昨天该案在市三中院开庭审理。

  女孩自杀家属索赔

  据了解,小悦1992年出生,是家中独女,她与王某曾在平谷某中学同班读书,早在2007年就已确立恋爱关系,至事发时二人已经相恋7年。小悦家属在一审时诉称,小悦与王某于2011年开始同居生活,期间因二人长期发生性关系,致使小悦不得不长期服用避孕药,还数次堕胎导致丧失生育能力。没想到王某2012年工作后还与另一名女孩恋爱,并于2014年11月向小悦提出分手。因无法接受感情及身体创伤,小悦几日后就在家中服用安眠药自杀,所幸被及时抢救。同年11月30日,小悦多次给王某打电话,并明确告知对方她已购买敌敌畏,如果分手就会喝药自杀,王某却未采取有效预防措施。最终,小悦于12月1日经抢救无效死亡。

  小悦父母将王某诉至法院,要求其赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计46万余元。

  一审驳回家属起诉

  一审法院经审理查明,事发前一日,小悦与其父亲、叔叔到王某的工作单位解决二人的感情问题,期间发生争执,王某借故离开。事发当日早上小悦给王某发短信称“我今晚喝农药走了,希望你看见信息回个电话”。下午2时,王某在家中睡觉,小悦喝农药后走进王某家中倒地不起,王某父亲遂将小悦送医抢救,但还是没能挽回其性命。

  一审法院认为,小悦在处理不畅的情况下冲动地选择结束自己的生命,作为完全民事行为能力人,应对自己的行为负责。虽然被告人收到短信,但不能依此就推断小悦必然有自杀行为,因此被告并无必须报警或采取其他紧急措施的法定义务。法院驳回小悦父母的诉求,最终一审判处王某支付原告1万元精神抚慰金。

  一审宣判后,小悦的父母不服提出上诉,昨天上午该案在市三中院开庭审理。

  男方认为女孩应担责

  “同居期间,小悦至少有两次因为意外怀孕去堕胎,从她的日记里得知,她已经失去生育能力,再加上男友提出分手,她根本承受不住这样的双重打击。”小悦家属表示,小悦自杀与王某有着直接关系。

  王某对此却不认同,称他在小悦自杀前,曾与小悦父亲谈过二人结婚的事并称小悦只有过一次堕胎,此外,王某还表示,2014年初他确实提过分手,可后来二人又和好了。

  对于事发当天的事情,王某称在接到小悦电话后,一直在安抚她别做傻事。小悦服农药的时候,他在睡觉,确实对此一无所知,并非放任小悦自杀不顾。“她明知生命宝贵,却不能积极面对,采取极端方式结束生命,后果应该自行承担。”王某说。

  由于王某一方不同意调解,法庭宣布休庭,择日宣判此案。

  北京晨报记者 黄晓宇/文

  郝笑天/摄

编辑:SN123

更多猛料!欢迎扫描下方二维码关注新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)。

新浪新闻

相关阅读

那些“没有家”的留守儿童们

漂泊时代,加剧了乡村人口结构的失衡,也带来亲情的断裂和乡土认同的迷失,导致乡村文化生态的凋敝和“荒漠化”。尤其是这些曾是留守而辍学的孩子,一旦迷失了方向,就成了社会问题,还可能成为害群之马。

曼谷机场国歌维权是谁的囧途

把个人的维权与国家的尊严捆绑在一起,与把个人的意愿跟同行的国人绑架在一起,都是超出个人依法维权的一种对法治的侵害,是对国家形象的一种无端伤害。曼谷机场闹剧,不应该只是冲突双方遭遇的囧途,更应视作中国的法治与文明必须面对的囧途。

火车票丢了,后果有多严重?

互联网外加实名制购票时代,弄丢一张火车票后果如此之严重,在技术层面是一件匪夷所思的事情。如果非要给出一个解释,只能从管理思维上找原因,那就是铁路方面将自身管理疏漏可能造成的损失一股脑儿转嫁到乘客身上,而不是尽可能为乘客提供方便、快捷的服务。

患病父母为何要逼子女上大学

不惜以死相逼,也要孩子上学。听起来挺了不起的,为了孩子真是不惜一切代价,但细究之下,其中的生活观念,比明朝清朝还要落后。更讽刺的是,最火的一条跟帖居然是“寒门出孝子”,6万人点赞。我就想追问一下,父母危在旦夕,负债累累,孩子远走他乡去上学,何孝之有?

  • 蒋丰:日本或许2016在海外首次开枪
  • 景区为啥一定要打门票的主意
  • 宋仁宗是如何知晓自己“狸猫”身世的?
  • 诺奖得主贝克特跟音乐的神秘关系
  • 从剧作角度谈一谈美剧《毒枭》
  • 捉奸父亲长大后我却成老男人小三
  • 在新疆寻访沙漠中最后的罗布人
  • 0