分享
2015年12月07日03:40 环球时报

分享

  原标题:巴黎恐怖分子“死无葬身之地” 政府担心“朝拜”

  【环球时报驻法国特约记者 姚蒙】巴黎恐袭案已经过去三周,在10名恐怖分子先后自爆或被击毙后,法国媒体发现了一个棘手问题:如何处理恐怖分子的尸体。法国《费加罗报》此前曾提出该问题,近日,BFM连续新闻电视台的报道终于让人们重视起此事。

  目前共有10名死亡的恐怖分子遇到下葬问题:11月13日巴黎恐怖袭击事件当晚有7名恐怖分子丧生,11月18日在巴黎北部郊区圣德尼市又有3名恐怖分子被击毙。虽然他们的尸体还在法国司法当局进行各种检验,尚有人还未被验明正身,但如何埋葬这些人,又如何避免下葬地点成为“圣战”分子“朝拜”的地方,令法国当局深感头痛。

  按照法国法律,如果死者生前未主动提出火葬的话,一般都是土葬。土葬的地点有三种选择:一是死者的居住地,二是死者死亡时的地点,三是死者已逝家人安葬的地方。如果从死者死亡地点而言,巴黎市、圣德尼市是被考虑的地点。按出生地考虑,有两名恐怖分子可以葬在法国:奥马尔·伊斯梅尔·穆斯塔法伊出生在巴黎地区的库尔库罗纳,生活在法国的夏特勒市;萨米·阿米莫尔在巴黎北郊的德朗西镇生活。然而,有关市镇均不愿意自己的墓地接收这些恐怖分子。此前,“基地”组织首领本·拉登的尸体被美军放入海中,但法国法律却不允许这么做。

  据法新社12月5日报道,巴黎市负责丧葬事务的官员称:一般是由家人向有关的市镇政府提出下葬要求。如果家人不愿意负责,死者将由有关当局负责下葬事宜。在巴黎地区有一些专门给穆斯林下葬的墓地,但到目前为止尚未收到这些丧生的恐怖分子家人的下葬要求,司法当局目前也还没有作出任何决定。

  一位丧葬法专家对《费加罗报》说,对于这些恐怖分子而言,最好的做法是无名葬,“以防对公共秩序造成损害”,这可以由有关市镇的警方或市政府来作出决定。至于丧葬费用,一般是由死者的家属负担,只有在经济条件困难而无法承担的情况下,才由公共财政支付。

  据《费加罗报》报道,就此次几个法国恐怖分子而言,夏特勒市政府没有收到任何下葬请求,库尔库罗纳市政府表示该市的穆斯林墓地已经没有位置了,德朗西镇政府则表示该地没有穆斯林墓地。其他几名比利时恐怖分子一般而言将会被送回比利时,除非其家人要求葬在巴黎。该专家还指出,法国墓地还有一些安葬无名人士或流浪汉等身份不明者的墓区,这也可以作为恐怖分子的下葬地。

  法国不是首次遇到此类问题:2012年,恐怖分子梅拉赫在其生活的图卢兹市被击毙后,其家人要求将他的遗体运回原籍国阿尔及利亚遭阿国拒绝,图卢兹市政府也拒绝接受其遗体。后来在时任总统萨科齐直接干预与司法当局的强令之下,梅拉赫才被草草葬在图卢兹市旁边的一个穆斯林墓地里。今年1月,袭击《查理周刊》的库阿奇兄弟被他们丧命的地区拒绝下葬,后因法律强制,两兄弟出生与生活过的两个市镇才勉强分别接受了他们下葬,葬礼均在黑夜里进行,几乎没人到场,他们的墓也是无名墓。

相关阅读

改善官场生态需要超常规用人

在有些领域,买官卖官较为普遍,甚至成为风气和“规则”。盖其原因,是用人决断者早就蜕化变质,长期把持一方,致整个系统生态恶化,甚至异化。如同被重金属污染的土地,生长出来的粮食已经无法食用。怎么办?必须下大力气改善土壤,并且要以超常规的方式进行。

抓鸟坐牢与贪官刑期比合理吗

从大环境说,“掏鸟窝”这类涉及动物保护的案子,属于“法定犯”,犯罪构成依赖于专业的知识,往往超出普通人的“常识”范畴,普通人很难将“掏鸟窝”“逮蛤蟆”与刑事犯罪挂钩。这需要国家强有力的科普、普法,甚至追问刑法量刑的合理性。板子不应全打在媒体身上。

取消一二三本划分应大胆前行

融合批次,对所有高校来说,都既是机会,又是挑战。在平等的竞争环境之下,学校能不能吸引优质生源,就要靠自身的办学实力了。那些投入精力认真办学的学校会受到欢迎,反之,就是“传统一本”校,办学缺乏新的追求,也会持续下滑。

中国教育根本问题出在哪儿?

读过《知识分子》文章的读者,可能会知道我们在努力倡导——人生不仅有物质生活、精神生活、情感生活,还应该有第四种生活:智识生活。今天我想从智识生活的角度,从三个方面反思一下我们的教育。

  • 刘洪:学学普京如何死磕土耳其
  • 不能让999游离于急救规范之外
  • 叶永烈:南非为什么会有三个首都?
  • 海德格尔为什么要选择与纳粹合作呢?
  • 《大秧歌》跟以往红色经典有啥不同
  • 解析:第四次“单身潮”意味着什么?
  • 走进外婆的澎湖湾:海洋牧场的流淌时光
  • 0