原标题：冒称河道管理圈路划黑车场
海淀区小清河东侧路，既没有划停车位，也没有设立物价局的收费标志牌，却有人挂出了“河道管理 停车收费”的牌子，车主都以为是河道管理部门私设停车场。对此，海淀区河道管理所回应，并未在该路段收费，是有人冒用管理所名义。
路中设门收停车费
日前，北京晨报记者来到网友所说的小清河东侧路，南北走向的路面两侧共停了三四十辆车，路中间被拦了一道铁门，门上挂着牌子，上面写着“河道管理 停车收费”，并注明停车白天5元，过夜10元。门内还有收费的办公桌和遮阳伞，门口搭着帐篷，但记者未发现收费人员。正在路边绿化施工的工作人员称，收费的人“早上和晚上肯定在”。
在此停车的张先生认为，这是河道管理所违规收费，“牌子上写着河道管理，肯定是他们在这里收钱”。记者遇到的几位车主均对此非常气愤，“什么证件都没有，随便圈一块地方就收钱，凭什么整治河道就要收停车费？”
但在周围施工的工作人员称，这里没有河道管理所的工作人员，“包括我们也只是负责园林绿化，不管理河道”。
河道管理所“躺枪”
前天下午5点左右，记者再次来到该路段，并见到一名收停车费的女子。记者以车主的身份询问停车价格，“不计时，白天就5块钱，停多久都行。”当记者问她有无发票，并要求其出示证件时，女子表示自己是海淀区河道管理所雇佣的，还有另外两个人和她一起收费，“发票和证件都由上边管着，不在我们手里”。
记者注意到，铁门向北50米路东是一片空地，被划出一片更大的“停车场”，这里也没有车位线和收费标志牌，只在一堵墙上喷着“停车收费”的字样。当问到该处负责收费的男子有无证件、停车能否开具发票时，对方慌忙甩手离去。
记者随后联系到海淀区河道管理所。工作人员张先生回复称，他们绝对没有在该路段设停车位收取费用，“如果有人冒用我们名义违规收费，希望媒体帮忙反映”。
官方确认属黑停车场
记者紧接着向海淀区市政市容管理委员会静态交通科咨询，对方回复称，小清河东侧路面上无道路侧停车位的备案登记，如果有人收费可确认为“黑停车场”。
马连洼城管执法队苏先生回复记者称，他们已经知晓该路段停车位的事，正在积极整治。同时，考虑到该地停车量比较大，“因为离安河桥北地铁口近，不少人将车停到这里后坐地铁上下班”，他们也考虑在这里增设正规停车场，“去年已经和相关部门协调正式划车位，原有的停车场根本不够用”。对于收取停车费用的是何人，城管队表示不知情。
北京晨报96101现场新闻
记者 王中新 线索：马先生
城管查处百子湾黑停车场
北京晨报讯（记者 康佳）4月14日，本报曾报道《百子湾路黑停车场地盘扩张》，百子湾路、百子湾南路等道路不时有身着“停车管理”服装的人收取停车费。经了解，这些停车场皆未备案，属于“黑停车场”。昨日，双井城管执法队到现场执法，共查获3名黑停车收费管理员。
前天下午，有车辆准备在百子湾路边停靠时，一个躲在路边写字楼前的男子突然上前，手里拿着纸和笔上前登记，疑似“黑停车场”的收费管理员。城管执法人员要求男子出示占道停车收费员上岗证，男子出示的证件显示公司为惠康民公司，有限期至2016年12月31日。但执法人员扫描二维码查询后发现，男子的证件已经于去年年底过期，而男子手中的停车收费发票的收费章也并非惠康民公司。
城管执法人员在百子湾路上共查获了3名黑停车收费管理员，3人的证件和供述均称自己为惠康民公司的员工。“是公司安排我们在此上岗收费，我们只是打工的，并不知道是合法还是非法。”一名收费人员表示，收费员向公司承包相应的车位，每月向公司交纳5000元承包费，剩下的归自己所有。城管执法人员现场暂扣了3人的制服、证件、收费票据，并当着三人面清点了非法所得，要求三人通知公司负责人到执法队接受进一步的调查。
双井城管执法人员介绍，黑停车场屡禁不绝，一是由于现在收费人员越来越精明，不穿显眼的制服，见到执法人员就不出现。二是一些车主在被蒙蔽，或是明知停车违法的情况下，依旧交费，让黑停车收费管理员有利可图，这让打击黑停车场比较困难。在执法的同时，执法人员在沿途张贴了告知书，提醒市民不要上黑停车收费管理员的当，同时用涂料清除地面上的非法停车位的划线。
责任编辑：倪子牮
