据中国之声《新闻纵横》报道，近日“程序员自杀事件”引发社会广泛关注。社交移动WePhone的创始人兼开发者苏享茂在世纪佳缘婚恋网站结识翟某某，两人火速恋爱结婚，但又迅速离婚。办理离婚两个月后，苏享茂从天台跳楼自杀。他在“遗书”中称自己不堪女方威胁并索要1000万元以及房产，而且女方在恋爱时隐瞒了自己的婚史，这引发了“骗婚集团”的猜测。但是翟方否认了这一的说法，并称1000万是双方离婚时共同达成的协议。
目前，苏享茂家属已确定委托曾代理过多起婚姻案件的张起淮为代理律师。昨天（17日）央广记者采访了张起淮律师，了解案件的最新情况。
2017年3月30日相识，6月7日领证，7月18日离婚，9月7日男方苏享茂自杀。不到半年，一切都发生得太快太意外。
近日，苏享茂的哥哥、姐姐通过朋友联系到曾代理过多起婚姻案件的北京蓝鹏律师事务所合伙人、主任张起淮。张起淮向记者确认，自己已经正式接手苏享茂自杀案。“现在我作为全权代理人，目前案子的材料都拿到了，我和我的团队正在阅卷。现在最重要的事情是把所有已有的材料、证据看完，还有需要查明的将展开调查，经过分析确定工作步骤和方法。现在这个案子没有更新的进展，他们（家属）已向公安机关报案。”
WePhone创始人苏享茂在公司附近的住所跳楼自杀，死前留下“遗书”称，自己在婚前已为女方翟某某花费几百万，领证前一天女方才告知自己有过简短婚史。离婚后，女方以“个人有漏税行为和WePhone有网络电话功能是灰色运营”两点相要挟，索要1000万元和三亚的房子。
苏享茂的哥哥苏享龙9月9日在微博上发布声明，称苏享茂与女方翟某某今年3月30日通过世纪佳缘网VIP服务介绍认识，6月7日领证，7月16日达成离婚，18日办理离婚手续。婚姻关系存续期间，苏享茂为女方购买海南清水湾住房一栋，特斯拉电动汽车一台，汇款若干次，累计花费近1300万元。
事件被舆论广泛关注，对于翟某某是否为骗婚和是否涉嫌敲诈勒索也一直是热议的焦点。
苏享茂前妻翟某某的母亲委托了一位知情人士，通过媒体否认了“骗婚集团”的说法，并对翟某某索要1000万一事回应称：是因为不想再婚，所以提出要1000万拿回去和父母生活、养老，这1000万是在离婚协议中写好的，是双方共同达成协议的。张起淮律师表示，现在自己无法对案件作出任何公开表态，“从我初步看的材料和他哥哥、姐姐以及同学反映的情况来看，可能会涉及到民事、刑事。民事涉及到恋爱期间和结婚以后婚姻关系存续期间两个阶段。如果涉及刑事问题会有此罪彼罪，罪与非罪的问题。我们会根据司法机关、司法程序的需要发声。”
但是张起淮透露，苏享茂在离世前对案件也有所准备。“临死前他把手机密码解开，留下纸条，说手机没有密码，里面有聊天的记录。他把财产怎么一步步被女方拥有留下了相关证据，他在网上发了一些东西表明他和女方的交往对女方的态度。”
在苏享茂跳楼前的两个小时，有人在某贴吧发布“相亲渣男苏享茂”的帖子，称苏享茂为“骗子渣男”，患有重度乙肝，长期在世纪佳缘等相亲机构与女孩相亲骗色，并公布了苏享茂的身份证号、手机号和公司名，称其长期开发VPN，逃税上千万。张起淮表示，苏享茂家属希望通过案件调查和审理最终能够查明事实。“他哥哥和姐姐为了弟弟的事情，赶到北京依法维权。他们的诉求是查明事实，落实责任，最后还弟弟一个清白。”
张起淮认为，“苏享茂案”之所以会引发社会关注，是因为婚姻纠纷引发的案件带给大家对于婚恋观的一些启示。“我十年前在北京市海淀区人民法院代理代理了一起婚内诈骗案，双方确实结婚了，但是结婚过程中有诈骗、犯罪，最终判处罪犯10年有期徒刑。现在婚姻引发的刑事案件、纠纷逐渐多起来，婚姻还是要慎重，要有法制观念，不像过去只要喜欢、相爱，就没有戒心。”
张起淮说，目前因为没有尽到夫妻双方忠实义务而引发的婚姻纠纷、离婚案件越来越多，值得大家反思。“婚姻法中的一个重要原则就是夫妻双方要互敬忠诚，现在因出轨、第三者等造成的家庭破裂也比较多，所以在婚姻过程中无论是道德风尚还是法制观念，所有人都需要提高。”
今日(9月18日)上午， 新京报记者从北京市盈科律师事务所律师易胜华处获悉，其团队已担任翟欣欣的法律顾问，处理其与苏享茂自杀事件有关的一切法律事务。同时，易胜华根据翟欣欣的授权，发表声明，要求个人及媒体停止对她的侵权。
“刚接受委托，正在研究材料。网上有大量捏造的信息，今天之前主动删除，我们既往不咎。从明天开始，我们将固定证据，追究法律责任。”新京报记者上午联系律师易胜华，其表示，翟欣欣目前面临巨大的压力，已无法正常生活和工作。
翟欣欣，WePhone开发者苏享茂前妻。
2017年9月，因被其前夫在他产品中自述其婚姻经历后自杀，引起各方关注。9月15日，王宝强离婚案律师张起淮接手苏享茂自杀案。
声明全文：1、 我们将根据事实和法律，严格遵守律师执业纪律和职业道德，全力以赴维护翟欣欣女士的合法权益。我们正在认真研究翟欣欣女士提供的证据材料。
2、 苏享茂先生自杀事件发生后，翟欣欣女士基于“死者为大”的传统风俗，默默承受外界对自己的误解和人身攻击。尽管面临巨大的精神压力，翟欣欣女士没有做出任何解释和说明。
3、 由于信息不对称，绝大部分网友出于朴素的正义和善良的本意，对苏享茂自杀事件发表看法。无论对此事件持何观点，我们都表示理解。
4、 我们注意到：少数网友使用违法手段进行“人肉搜索”，泄露公民个人信息，严重干扰翟欣欣女士及其家人的正常工作和生活;部分媒体(包括自媒体)捏造、散布虚假事实，对翟欣欣女士进行侮辱、诽谤。这些行为已经构成侵权，甚至涉嫌刑事犯罪。
5、 我们建议：上述个人、媒体立即停止对翟欣欣女士的违法行为，删除侵权信息，消除不良影响;各网络平台主动删除侵害翟欣欣女士权益的信息。在2017年9月18日24:00之前停止侵害、删除侵权信息的个人、媒体和平台，我们不再追究其法律责任。
6、 我们将于2017年9月19日0:00开始，搜集、固定有关证据，追究侵害翟欣欣女士合法权益的违法人员、媒体、平台的法律责任，决不纵容。
7、 由于本次事件涉及到翟欣欣女士和苏享茂先生的大量个人隐私，我们将严格遵守保密纪律，不接受任何媒体的采访。必要时，我们将通过新浪微博“@易胜华律师 ”，对有关事实进行澄清和说明。
8、 我们了解到：苏享茂家属委托的代理人，是我们尊重和信任的优秀律师同行。我们愿意虚心请教、充分沟通，帮助双方当事人及其家属消除误会、化解敌意。我们相信，通过双方律师的共同努力，本案一定会回归到理性和法律的层面，最终得到妥善的解决。
文章来源：央广网 记者 侯艳 新京报新媒体 作者 刘洋
本期编辑 于澄 宋胜男 郭奥
