格雷厄姆·格林
瑞典学院日前解密了1967年诺贝尔文学奖评选档案,档案显示,格雷厄姆·格林本来很可能于1967年获得诺贝尔文学奖,但最终授予危地马拉作家米格尔·安赫尔·阿斯图里亚斯,获奖理由为“他出色的文学成就,其作品深深植根于拉丁美洲民族气质和印第安人的传统之中”。
诺贝尔档案馆所存放的每一年的评选档案要过50年才能解密公开。
根据最近公布的档案,当年共有70位作家被提名,包括贝克特、索尔·贝娄、劳伦斯·达雷尔、福斯特、乔治·西默农、埃兹拉·庞德、托尔金等。然而,《瑞典日报》通过耙梳档案发现,只有有限的几位是真正意义上最有可能夺得当年诺奖的人选,这个名单包括博尔赫斯、阿斯图里亚斯、格雷厄姆·格林、奥登和川端康成,而这四人中,后来只有川端康成得到了诺奖,得奖时间是下一年,即1968年。
在当时的评委会主席安德斯·厄斯特林的眼里,格林应当得诺奖,称他是“一位卓有成就的观察家,他的经验涵盖了外部环境的全球多样性,而且首要的是,涵盖了内心世界、人类良知、焦虑和噩梦的层面。”而厄斯特林对于两位拉美作家的评价则是,阿斯图里亚斯“太局限于他的革命题材”,而博尔赫斯“他的那种袖珍艺术太精雕细琢”。
而其他三位委员持不同意见,所以最终颁给了阿斯图里亚斯。《瑞典日报》记者Kaj Schueler猜测,格林最终失去评委会的支持是因为“当时瑞典学院正逐渐转向全球化视野。1960年代的后半段,当时西方社会对于欧洲以外的事物更感兴趣。”Schueler还说:“看到过去诺奖评委会的文件既让人兴奋,又让人沮丧。兴奋之处在于,如果你对历史感兴趣,你至少可以对当时的评选评价有一些了解,看到不同观点的交锋。当你看到这些材料的时候,如果你足够幸运,你会还原那个场景。但让人沮丧的是,诺贝尔委员会只给你一部分答案。”
诺贝尔文学奖的历史也是一部遗珠史,其中最具悲情色彩的当属格林,当之无愧的陪跑王。据已公布的资料显示,早在1950年,格林就首次获得诺贝尔奖提名,截止到1967年,格林共获得12次提名。一直以来,有一种传言说格林一生中被提名21次,然而理论上说,1967年之后,格林是否有被提名,以及他是否与诺奖只有一步之遥,只有等待明年以及之后由瑞典学院公布的官方档案才能证实。
按照惯例,瑞典学院将于2019年解密1968年度诺贝尔文学奖提名名单,这份名单将解开许多中国人心中关于老舍与诺奖失之交臂的谜:1968年,老舍有没有被提名?诺奖评委会是否真的如传言所说准备把奖授予老舍?是否真的因为老舍病逝而未能获奖?这一切,只有留待明年才能解开了。
瑞典学院日前解密了1967年诺贝尔文学奖评选档案,档案显示,格雷厄姆·格林本来很可能于1967年获得诺贝尔文学奖,但最终授予危地马拉作家米格尔·安赫尔·阿斯图里亚斯,获奖理由为“他出色的文学成就,其作品深深植根于拉丁美洲民族气质和印第安人的传统之中”。
诺贝尔档案馆所存放的每一年的评选档案要过50年才能解密公开。
根据最近公布的档案,当年共有70位作家被提名,包括贝克特、索尔·贝娄、劳伦斯·达雷尔、福斯特、乔治·西默农、埃兹拉·庞德、托尔金等。然而,《瑞典日报》通过耙梳档案发现,只有有限的几位是真正意义上最有可能夺得当年诺奖的人选,这个名单包括博尔赫斯、阿斯图里亚斯、格雷厄姆·格林、奥登和川端康成,而这四人中,后来只有川端康成得到了诺奖,得奖时间是下一年,即1968年。
在当时的评委会主席安德斯·厄斯特林的眼里,格林应当得诺奖,称他是“一位卓有成就的观察家,他的经验涵盖了外部环境的全球多样性,而且首要的是,涵盖了内心世界、人类良知、焦虑和噩梦的层面。”而厄斯特林对于两位拉美作家的评价则是,阿斯图里亚斯“太局限于他的革命题材”,而博尔赫斯“他的那种袖珍艺术太精雕细琢”。
而其他三位委员持不同意见,所以最终颁给了阿斯图里亚斯。《瑞典日报》记者Kaj Schueler猜测,格林最终失去评委会的支持是因为“当时瑞典学院正逐渐转向全球化视野。1960年代的后半段,当时西方社会对于欧洲以外的事物更感兴趣。”Schueler还说:“看到过去诺奖评委会的文件既让人兴奋,又让人沮丧。兴奋之处在于,如果你对历史感兴趣,你至少可以对当时的评选评价有一些了解,看到不同观点的交锋。当你看到这些材料的时候,如果你足够幸运,你会还原那个场景。但让人沮丧的是,诺贝尔委员会只给你一部分答案。”
诺贝尔文学奖的历史也是一部遗珠史,其中最具悲情色彩的当属格林,当之无愧的陪跑王。据已公布的资料显示,早在1950年,格林就首次获得诺贝尔奖提名,截止到1967年,格林共获得12次提名。一直以来,有一种传言说格林一生中被提名21次,然而理论上说,1967年之后,格林是否有被提名,以及他是否与诺奖只有一步之遥,只有等待明年以及之后由瑞典学院公布的官方档案才能证实。
按照惯例,瑞典学院将于2019年解密1968年度诺贝尔文学奖提名名单,这份名单将解开许多中国人心中关于老舍与诺奖失之交臂的谜:1968年,老舍有没有被提名?诺奖评委会是否真的如传言所说准备把奖授予老舍?是否真的因为老舍病逝而未能获奖?这一切,只有留待明年才能解开了。
新浪新闻公众号
更多猛料!欢迎扫描左方二维码关注新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)
推荐新闻
- 【 新闻 】 19岁学生被重奖80万 直接认定副高职称
- 【 军事 】 中国歼20B疑新年首飞 或换矢量喷管
- 【 财经 】 铁娘子才能嫁创业者?甘薇到小马奔腾
- 【 体育 】 专家团展望骑勇大战:第一人之争暗潮涌...
- 【 娱乐 】 跑男团为王祖蓝庆生 鹿晗关晓彤同框
- 【 科技 】 微信:不会看用户微信 也不留存聊天记...
- 【 教育 】 “浙大爱情报告”:另类大学报考指南
新浪新闻意见反馈留言板
400-690-0000 欢迎批评指正
违法和不良信息举报电话:010-62675637
举报邮箱:jubao@vip.sina.com
Copyright © 1996-2017 SINA Corporation
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有