中国人民大学国家传播战略研究中心举办首届高峰论坛|中国人民大学|全球化|高峰论坛

1月8日，中国人民大学国家传播战略研究中心首届高峰论坛“全球传播与中式全球化高端学术论坛”在明德新闻楼举办，来自北京大学、清华大学、中国人民大学等十余所中外高校、科研机构的学者专家、业界领军人物和高校研究生，围绕全球传播和全球化的议题，展开跨界、跨学科的研讨。论坛开幕式由中国人民大学新闻学院副院长王润泽主持。

中国人民大学新闻学院执行院长胡百精致欢迎辞，他从全球化的历史进程谈起，提出全球化拉平了世界，但“地球村”内部多元部落的相遇和抗争也应运而生。首届全球传播与中式全球化高端学术论坛的举办，正是为了让各个领域的学者专家能够充分交流与探讨，为全球传播提出有效的、综合的推进方案。他表示，中国人民大学新闻学院希望能够提供一个平台，让各位与会嘉宾在论坛中充分展示学术风采，通过研讨和交流取得丰硕的学术成果。

中国人民大学国家传播战略研究中心主任李沁对研究中心的基本情况做简要介绍。中国人民大学国家传播战略研究中心成立于2017年10月3日，以“国家战略、全球视野”为宗旨，中心坚持思想库、咨询库、数据库和人才库的四大定位，打造国家传播战略研究领域的高端智库，为服务于国家传播战略与人类文明进步而服务。

在全球化与新式全球化上午的主题发言环节，共有8位来自学界、业界的专家、学者展开演讲，充分展示了其在新时代背景下对于“全球化”概念的前沿思考。

乔治华盛顿大学教授、Journal of Communication主编的Silvio Waisbord以“A cosmopolitan sensibility for global media and communication studies”为题的发言开启了论坛的首场研讨。在演讲中，Waisbord教授指出全球化传播已经超越了常规的国家和地区边界，国际媒介研究需要学者拥有跨国视角，以理论问题为动力，运用对比分析，重新审视过去的论断并提出新问题。

清华大学新闻与传播学院常务副院长陈昌凤以《泛传播：中式创新与全球化》为题，从科技创新的角度探讨了中式全球化的引领核心问题。她在演讲中回顾历史，英美主导的两次全球化浪潮都产生了具有引领作用的科学技术，在新一波中式全球化浪潮下，“大数据”“智能化”“移动化”将成为影响未来一百年的创新技术，其中发挥核心作用的必将是人工智能，在新闻传播领域，智能化写作于新闻业中的运用便有力地例证了这一技术趋势。但陈昌凤教授指出，中国在人工智能领域的发展还面临着许多挑战，一是我们目前的技术创新还停留在表层，二是人工智能对人类价值观和认知的影响。为了更好地为中式全球化的到来做好准备，我们需要结合技术领域的趋势进一步思考全球化背景下的创新根基。

全球化智库（CCG）理事长、国务院参事王辉耀教授在“全球化与中国发展”的主题发言中，重点阐述了人才资源对于中式全球化的重要作用。继贸易全球化、资本全球化之后，人才全球化将引领新的浪潮。中国拥有着丰富且广泛的全球人才资源，遍及世界的华人华侨、留学生、海外移民、劳工等群体将对中式全球化的发展提供极大的支持性作用。与此同时，中国在全球化新阶段还需加强国际人才引进的力度，平衡全球化“只出不进”的现状。为此，王辉耀教授提出建立国家移民局、全球人才库等战略建议，把握好人才力量在全球化中的重要作用，才能更好地以全球化理论体系讲述中国故事。

北京外国语大学国际新闻与传播学院执行院长章晓英“融媒体国际传播与国际认同力构建”，她从国际传播的角度讨论了中式全球化的突出表现。在发言的开始，章晓英教授和参会嘉宾共同讨论了中式全球化的英文命名问题，从语言学的角度进行对“全球化”内涵的思考。随后，章晓英教授以CGTN（中国国际电视台）为例，总结了“事实认同”“感情认同”“价值认同”的三个国际传播战略。并在发言的最后提出一个问题：西方的全球化从利我开始，那么中国的全球化从哪里开始？启发我们进一步思考中式全球化的起点问题。

中共中央党校国际战略研究所和马克思主义研究所刘德喜研究员发表了“关于全球化与超越之路的认识和思考”，刘德喜研究员结合中国共产党的发展历程论述了中式全球化之路。中国共产党是全球化第一个浪潮的产物，全球化催生了马克思列宁主义，新中国以改革开放的时间顺应和主动融入第二次全球化浪潮，在新的时代背景之下，中国将担当起引领新的全球化浪潮的使命。未来走全球化之路必须超越西方工业化之路，中国实现伟大复兴的前提是引领中式全球化，而中式全球化的前提正是超越之路。

中国人民大学特聘教授贾文山指出，在当今时代，虽然中国不需要使用武力逼迫英美欧等国家继续对中国开放，但是，强力而又巧妙的外交，博弈以及对外传播比任何时候都更重要。在阐述中式全球化的理念时，贾文山教授认为要提升中国引领新型全球化和全球治理的能力，首先需要打造中国版的麦肯锡，布局全球各个战略要地，提供全球性培训和咨询服务，给全球化注入中国方案，将来可能或正在开创“中式全球化”。

中国人民大学国际事务研究所所长、中国人民大学国际关系学院王义桅认为，“一带一路”倡议的提出，表明中国从参与到引领全球化角色转变。通过倡导文明的共同复兴、开创文明秩序、实现陆海联通和全球化的本土化，建设绿色、健康、智力、和平丝绸之路，共商、共建、共享利益、责任、命运共同体。“一带一路”扬弃了西式全球化，打造开放、包容、均衡、普惠的合作架构。

下午论坛的第一场发言围绕“中式全球化与全球传播”的主题展开，5位学者依次发言，与参会嘉宾分享个人观点。

清华大学新闻与传播学院郭镇之教授在题为“中式概念、旅侨与中华文化的海外传播”的发言，她认为中式全球化需要中式概念，积极创新概念体系，如此才能在全球话语斗争场域争取主动权，她所提出的“旅侨”概念正是这一方面的积极尝试，作为本次论坛核心议题的 “中式全球化”概念同样如此。但“中式全球化”概念是否能成功还要取决要实践，投资建设等操作是否成功？中国威胁论是否蔓延？都是中式全球化概念需要面对的考验。

目前担任国际燃气联盟（IGU）/2024世界燃气大会（WGC）国家组织委员会主席高志凯结合个人经历畅谈国家对外传播的新思路。美国911纪念馆为遇难者家属提供制作遇难者姓名的纪念活动，所使用的制作方法正是中国传统的拓片技艺，高志凯教授认为这是中国对外传播过程值得借鉴的思路，将传统文化与受众最强烈的情感体验相结合，可于无形中深化对外传播的效果，使我们的文化在“润物细无声”中走得更远更广。

北京大学国家战略传播研究院院长程曼丽教授以“近十年来中国对外传播的发展历程：回顾与展望”为题，对中式全球化的媒体实践进行了梳理。以《2009-2020年我国家重点媒体国际传播力建设总体规划》的制定为节点，中国对外传播领域发生了两大变化，媒体的“部门外宣”概念和“外宣媒体”概念开始淡化。程曼丽教授还总结了中国对外传播的三个发展阶段：硬件设施建设、核心能力打造、护航“一带一路”，为我们站吸纳了传播领域的中式全球化进程。

杭州师范大学“当代中国话语研究中心”主任施旭以“建设国家安全话语体系”为题，提出了在中式全球化背景下，开辟“中国国家安全话语研究”的新领域的想法。他认为建设国际传播话语体系是国家安全的保障，要在建设完善的中国国家安全话语体系中，建设完善的中国国际传播话语体系。同时，施旭教授还指出中式全球化的路径应该是“两条腿走路”，一是要提升自我，主要依靠国家支持、学术引领和实践探索来实现；二是要改变世界，通过加强交流、参与治理和解构霸权，使世界面貌焕发新的生机。

第二场的主题为“国际话语权与构建人类命运共同体”，共有6位学者教授对此发表了个人观点和相关研究成果。

中国人民大学新闻学院赵永华教授以“讲好中国故事的叙事分析”为主题进行了演讲分享。赵永华教授把新中国的对外传播分为了四个阶段，第一个阶段是80年代以前，对外传播主要以自我为主，比较少的关注对外传播的效果；第二个阶段开始注重双向的交流，是8、90年代媒体对外传播的特点；到了21世纪，中国在对外传播开始更加注重外国的文化特点；第四阶段是最近一些年以来，开始更加注重讲好中国故事，构建融通中外的话语体系。

中国日报网总编辑吴彦鹏强调兼容包并的重要性。他在发言中提到，美国将圣诞老人打造为圣诞节的代表性符号推向世界，足以看出创新之于全球化的作用。而在新时期，中国更需要通过创新来引领新潮流，进一步实现包容和自信，积极与各国实现合作，实现中式全球化。

中国人民大学新闻学院钟新教授在论坛上分享了非洲南亚东南亚国家记者对“一带一路”认知的调查结果及影响因素的分析。她指出，记者对 “一带一路”认知的影响因素主要因素有四个，分别是务实合作、对接需求、充分传播和国家认同，而这几个方面也是影响中式全球化被世界接受的重要因素。

中国人民大学马克思主义学院路克利教授在论坛中就提高国际话语权提出了几点思考。他认为关键是要站在中国特色社会主义事业的高度，结合社会主义属性，提供一套具有中国特色的全球公共产品，以此来引领国际舆论和国际体系改革，积极应对国际媒体、政界和学界的误解、曲解甚至攻击，增进国际理解。

浙江大学M. Khalil Khan博士针对中国的“一带一路”倡议提出了“共享全球化”的概念。他认为，“一带一路”倡议为战略、经济、政治、文化和安全等领域提供了相当大的潜力，“一带一路”将为促进中国负责任的大国形象提供有利的外部环境。他还指出，“一带一路”是一个共同倡议，它体现了一个倡导共享全球化、共享发展和共享未来的多极世界的趋势。这种区域连通性将促成更大的互补性，有助于建立和完善共享产业链、供应链和价值链，从而将欧亚和泛亚区域合作带到一个共同发展的阶段。“一带一路”倡议清晰地反映了中国人对共享全球化、共享发展和共享未来的思考，为实现世界的和平与发展创造了新的希望。