美国总统特朗普23日宣布，将对朝鲜实施“史上最重”制裁。美国财政部随后宣布，针对56个涉朝实体和个人实施制裁，以切断朝鲜核项目的资金源。

财政部在声明中称，此次制裁旨在进一步切断朝鲜规避制裁的“非法渠道”，推行美国对朝“极限施压”政策。

新华国际连线专家，为您详细解读特朗普的“史上最重”制裁到底有多重？

到底多严厉？

中国人民大学国际关系学院副教授刁大明：

美国此次对朝制裁只是延续过去一年来的制裁方式，不太可能起到根本效果。

中国现代国际关系研究院美国所孙成昊：

现在美国的制裁手段往往不仅仅针对朝鲜本身，还以“次级制裁”的方式惩罚“协助”朝鲜贸易的第三方。

这在外交层面将进一步达到孤立朝鲜的目的，这种效果可能是可以立即达到的。

2月23日，美国财政部长姆努钦在白宫记者会上宣布将对56个涉朝实体和个人实施制裁。新华社发沈霆摄

中国社会科学院亚太与全球战略研究院副研究员王俊生：

美国去年对朝制裁触及朝鲜经济发展基础，对朝鲜的创汇手段构成冲击。新一轮制裁主要包括对朝鲜进行海上封锁和次级制裁。

海上封锁触及朝鲜的生命线，可能刺激朝鲜冒险行为；次级制裁有损国际合作，不利于朝鲜半岛核问题的解决和地区局势稳定。

是不是“虚张声势”？

孙成昊：

美国对朝制裁再次加码并没有超越其对朝“极限施压”的逻辑，特朗普也并不是第一次暗示将对朝实施军事打击，但不能只是把这样的言论当作特朗普的“虚张声势”。

王俊生：

美国总体倾向于和平解决朝核问题，不过特朗普提到所谓“第二阶段”，暗示可能对朝动武，国际社会对这种表态不能大意。

为何选择此时？

刁大明：

现阶段，半岛局势因为平昌冬奥会产生缓和迹象，但未必符合美国的要求。

冬残奥会结束后，韩美将举行原定2月底开始的“关键决断”、“秃鹫”联合军演。半岛眼下的局势转圜也将因这两场军演走向下一个不稳定的阶段。

美国希望抓住下一个环节，介入、主导半岛局势走向，从而追求美国自身的绝对安全，实现自己的目标。

这张朝中社2月11日提供的照片显示，10日，金与正（左）在青瓦台和韩国总统文在寅（右）握手合影。新华社/朝中社

王俊生：

特朗普政府对朝政策一贯是先施压后对话，试图通过所谓“史上最重”制裁警告朝鲜不要在拥核路上一意孤行。

另外，美国也对韩国传递信号，即韩国推动南北对话时必须把议题转移到朝核问题上；如果不能转移，朝韩关系回落，责任不在美国这边。

“绝对安全”的安全困境？

刁大明：

朝鲜半岛核问题的主要矛盾是美国和朝鲜都追求“绝对安全”：对朝鲜而言，只有拥核才能保证绝对安全，才能不受到来自美国的威胁；对美国而言，美国希望朝鲜从根本上不具备对美国产生威胁的核能力。

绝对安全无法凭借制裁的方式实现，制裁可以让特朗普在美国国内对选民有所交代，在一定程度上对朝鲜等相关国家构成压力，但无法化解朝美之间的安全困境。