新浪新闻客户端

最新!吐槽鸿茅药酒的广州医生被跨省抓捕,警方:案件已移送检方

最新!吐槽鸿茅药酒的广州医生被跨省抓捕,警方:案件已移送检方
2018年04月15日 21:31 解放日报
原标题:最新!吐槽鸿茅药酒的广州医生被跨省抓捕,警方:案件已移送检方

近日

一则关于某药酒的新闻

令网友们...震惊到懵...

广州谭医生因发帖称

“某药酒是毒药”

药酒方以损害商誉报案

谭医生被跨省带走了..走了..了...

今天有了新后续!

警方:“鸿茅药酒”声誉被损害案

已移送检方审查起诉

凉城县公安局4月15日通报,内蒙古鸿茅国药股份有限公司商业信誉、商品声誉被损害案已移送检察机关审查起诉。

鸿茅药酒有人跟警方跨省抓捕医生?警方回应:不存在的

根据谭医生妻子刘某讲述,谭某在与律师的会面中告诉律师,抓捕他的人当中有鸿茅药酒的人,“律师去见他的时候,他告诉了律师里面有鸿茅药酒的人,因为那个人主动站出来说‘我是鸿茅药酒的’。”


不过,对于此说,凉城县的办案民警张警官向记者表示,不存在鸿茅药酒人员带警察去抓人的情况,“我们去了4个民警,包括我们派出所和市局的人。”

不抓捕不知道

一抓捕不得了...

有网友表示 本来不知道

这下知道“某某药酒是毒药”


起因:一篇医生医理分析的帖子

事件的起因要追溯到

2017年12月19日

谭医生的这篇帖子

这篇帖子

分析了药酒的效果和副作用


谭医生告诉辩护律师

由于该药酒属于甲类非处方药

不是酒或保健食品

有具体的禁忌症、适应症、疗程

和严格的剂量要求

故文章的动机是在于

告诫有高血压、冠心病

和心脏病的老年患者

不能饮鸿茅药酒


谭医生说自己纯粹是

出于医生的职业道德

才发了这么一篇帖子

谭医生的医生执业证书
却没想到...

发帖后出现了魔幻般的急展开...



发酵:厂家报案称 因帖损失百万利润

2017年12月22日

该药酒一员工受公司委托报案

称遭受多方恶意抹黑

大肆散播的不实言论 误导消费者

致多家经销商退货退款

公司损失净利润140余万元

2018年1月10日

谭医生被跨省刑事拘留

2018年1月25日

谭医生被执行逮捕


当时,该文阅读量为2241,谭医生的账号仍只有5个粉丝。

据报道

此案或于近期开庭

谭医生将被追究140万损失的民事赔偿

谭医生被警方带走的地点。

这危机公关有点over啊

网友认为这种时候正确的做法

应该是积极配合科学检测

尊重医生发表自己的专业观点

以检测后的科学事实

回答消费者的质疑和问题


现在这种局面

只会引起更多的猜疑



回顾:鸿茅药酒 屡遭食药监通报

自2007年以来

鸿茅药酒曾因广告营销中的虚假宣传

多次遭到各地食药监部门的通报违法、暂停销售


7年拿1167个广告批文

同时被各地食药监部门通报违法2630次

这两个数字一对比也是蛮尴尬的

这些由药酒广告违法招致的处罚

无怪乎会令社会各界质疑纷纷

...


求问:

这是民事纠纷还是刑事犯罪?

澎湃新闻:动用警权要慎重

昨天澎湃新闻发表评论,《刑法》第221条规定:捏造并散布虚伪事实,损害他人的商业信誉、商品声誉,给他人造成重大损失或者有其他严重情节的,可以构成“损害商业信誉、商品声誉罪”。

犯罪的构成要件之一,就是必须满足严重的社会危害性。“损害商品声誉罪”不能等同于普通名誉侵权,那是普通的民事纠纷,应该由当事人到法院提起诉讼,而不是动用刑事手段,启动国家机器,直接限制一个公民的人身自由。

警权动用应当谨慎,特别是当进入刑事程序,直接可以限制一个公民的人身自由,涉及到将来的定罪处罚时。原本可以通过网络平台申诉-删帖解决的问题,一脚油门踩到死,直接动用国家机器跨省抓捕一名医生,是否妥当?

光明网:警惕民事纠纷刑事化在此事并不具备犯罪须具备的“严重的社会危害性”的前提下,动用刑事手段,而不是让涉事企业自己到法院提起诉讼维权,显然不应该。
本质上,这里面反映的“民事纠纷刑事化”办案倾向,不可不警惕。刑法是解决社会矛盾的最终手段,可现实中,有些纠纷本来是普通的民事纠纷,完全可以靠民事诉讼之类的方式解决,却出现了以刑代民的情况,在一方报警后,个别警方不当地插手,混淆了民事纠纷与刑事案件的界限。
也有律师提出观点:北京中闻律师事务所律师王维维表示,根据已披露的信息,谭某的行为应该不构成“损害商业信誉罪”,“谭某拥有麻醉医学硕士学位,具备一定医学专业知识,文章是从心肌的变化、血管老化、动脉粥样硬化等方面,说明鸿茅药酒对老年人会造成伤害,其表述本身具有一定依据。仅是标题“毒药”中带有夸张成分,在客观上,没有对鸿茅药酒的成分、功效进行捏造虚伪事实的行为,不符合损害商业信誉罪的构成要件。”

王维维表示,鸿茅药酒声称的损失金额较大,导致该案被认定为刑事犯罪。但前提是鸿茅药酒需要能够证明谭某的文章与经济损失之间的相关性,并拿出证明。“如果鸿茅药酒认为谭医生的文章与公司损失之间有因果关系,也仅仅可能构成普通的民事侵权,而非刑事犯罪。”


有评论这么认为,鸿茅药酒广告违法2630次,却安然无恙;谭医生一篇2000多点击的小文章,却被千里跨省抓捕。这不是公众期待的风清气正的舆论环境。

本文来源:红星新闻、澎湃新闻、光明网评等

相关作者:沈彬 包雨朦

微信编辑:小小、松松

你或许还想看↓↓↓

突发!今天上午国航航班发生劫持事件,一人用钢笔劫持人质

“孩子原来发出过那么多求救信号…”济南被烫伤幼儿家长痛心回忆



觉得文章不错,那就点个赞吧↓↓↓

新浪新闻公众号
新浪新闻公众号

更多猛料!欢迎扫描左方二维码关注新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)

图片故事

新浪新闻意见反馈留言板 400-690-0000 欢迎批评指正

违法和不良信息举报电话:010-62675637
举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2018 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有